结论：丈夫从银行贷款70万用于还个人债务，妻子用房屋做担保，该债务是否属于夫妻共同债务，需分情况讨论。
详细分析：
不属于夫妻共同债务的常规情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在此案例中，丈夫贷款用于还个人债务，并非为了家庭日常生活需要，且妻子虽用房屋做担保，但并不直接等同于她同意该债务为夫妻共同债务，除非有明确证据表明她有此意思表示。
- 担保行为性质：担保行为本身是一种承担风险的行为，妻子用房屋做担保，并不意味着她同意承担丈夫的个人债务。如果妻子没有明确表示愿意共同承担该债务，或者没有在贷款合同上共同签字，那么该债务原则上应视为丈夫的个人债务。
可能属于夫妻共同债务的特殊情形：
- 基于夫妻共同意思表示：如果妻子在贷款合同上共同签字，或者事后明确表示愿意和丈夫一起承担该债务，那么该债务就会被认定为夫妻共同债务。在此案例中，若妻子有此类行为，则债务属于夫妻共同债务。
- 用于夫妻共同生活、共同生产经营：虽然丈夫贷款用于还个人债务，但如果债权人有证据证明该债务实际上用于了夫妻共同生活或共同生产经营（例如，债务原本是为了家庭共同经营的企业而借，后转为个人债务但实际仍用于企业运营），那么该债务也可能被认定为夫妻共同债务。不过，这种情况需要债权人提供充分证据，且在实际操作中较为少见。
法律建议与风险提示：
- 对于妻子：如果妻子并不愿意承担丈夫的个人债务，应确保自己没有在贷款合同上共同签字，并避免任何可能表明她同意承担该债务的行为。同时，妻子可以关注丈夫的贷款使用情况，确保贷款并未被用于夫妻共同生活或共同生产经营，以降低自身风险。
- 对于夫妻双方：如果涉及大额贷款或担保行为，建议夫妻双方事先进行充分沟通，并明确债务的性质和承担方式。必要时，可以签订书面协议，以避免未来可能出现的纠纷。
- 风险提示：即使债务被认定为丈夫的个人债务，如果妻子用房屋做了担保，那么在丈夫无法偿还债务的情况下，房屋仍可能面临被拍卖或变卖的风险。因此，妻子在提供担保时应谨慎考虑，并充分了解可能面临的法律后果。
总结：丈夫从银行贷款70万用于还个人债务，妻子用房屋做担保，该债务是否属于夫妻共同债务需根据具体情况判断。如果妻子没有明确表示愿意共同承担债务，且债务未用于夫妻共同生活或共同生产经营，则该债务原则上应视为丈夫的个人债务。但妻子仍需注意担保行为可能带来的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。