在农村贿选中使用100万属于严重的违法行为，会面临严厉的法律制裁，包括刑事处罚和行政处罚。以下从不同角度为你详细分析：
刑事处罚角度
- 构成犯罪及罪名
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十六条的规定，在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的，构成破坏选举罪。
- 在农村贿选中使用100万，明显属于以贿赂手段破坏选举，且金额巨大，属于情节严重的情形，会构成破坏选举罪。
- 量刑标准
- 对于构成破坏选举罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。具体的量刑会根据贿选的情节、造成的后果等因素综合判断。例如，如果贿选行为导致选举结果严重不公正，引发了群体性事件等不良后果，可能会在量刑时从重处罚。
行政处罚角度
- 对贿选者的行政处罚
- 除了刑事处罚外，贿选者还可能面临行政处罚。根据相关法律法规，对于参与贿选的人员，县级人大常委会或者乡、民族乡、镇的人民代表大会主席团可以建议有关机关（如公安机关、纪检监察机关等）给予相应的行政处分。
- 行政处分可能包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。具体的处分种类会根据贿选者的身份、情节等因素确定。例如，如果贿选者是国家公职人员，可能会受到更严厉的行政处分。
- 对选举结果的处理
- 一旦发现贿选行为，县级人大常委会或者乡、民族乡、镇的人民代表大会主席团应当依法宣布该选举结果无效。这意味着通过贿选当选的人员将失去其当选的资格，需要重新进行选举。
- 重新选举会耗费大量的人力、物力和时间，给当地的选举工作带来极大的负面影响。
其他后果角度
- 社会声誉影响
- 贿选行为严重违背了公平、公正、公开的选举原则，损害了社会的公序良俗。贿选者会因此受到社会的谴责，其社会声誉会受到极大的损害。
- 这种社会声誉的损害可能会对贿选者的个人生活、工作等方面产生长期的负面影响。例如，在当地的社交圈子中可能会受到排斥，在未来的商业活动中也可能会因为不良记录而受到限制。
- 对农村政治生态的影响
- 农村贿选行为会破坏农村的政治生态，导致选举失去其应有的意义。它会使选举成为一种形式，而不是真正反映选民意愿、选拔优秀人才的机制。
- 这种不良的政治生态会影响农村的稳定和发展，降低选民对选举的信任度和参与度，阻碍农村民主政治建设的进程。
如果你遇到了农村贿选相关的问题，或者有其他法律方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。