结论：小区公共车位被锁上电瓶车是否违法，需根据具体情况及实施行为的合法性和合理性来判断。在一般情况下，未经业主同意擅自锁车属于违法行为；但在特殊情况下，为维护公共秩序和安全而采取的锁车措施，若符合法定程序，则具有一定合理性。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的违法性分析
侵犯财产权：
- 业主对自己的电瓶车享有合法的所有权，包括占有、使用、收益和处分的权利。根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，如果物业或他人未经业主同意私自锁住电瓶车，限制了业主对车辆的正常使用和支配，就构成对业主财产权益的侵犯。
可能涉嫌侵权责任：
- 若锁车行为给业主造成了损失（如交通费用增加、误工损失等），根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，锁车者应承担相应的赔偿责任。
二、特殊情况下的合理性分析
维护公共秩序和安全：
- 在电瓶车停放违反小区管理规定，影响公共秩序和安全（如堵塞消防通道、乱停乱放）的情况下，物业或相关管理部门有权采取合理措施进行管理。但这种管理必须遵循合法、合理、正当的程序，包括但不限于事先明确告知业主管理规定和违规后果，以及进行劝导、警告等前置措施。
履行相关告知和通知义务：
- 在采取锁车措施前，应与业主进行沟通，并在多次沟通无效后，方可考虑采取临时管理措施。同时，应及时通知业主锁车的情况，告知其解锁的条件和程序，确保业主的知情权得到保障。
三、具体情境下的法律建议
如果电瓶车被物业锁住：
- 业主应首先与物业沟通，了解锁车的原因和解锁的条件。如果认为物业的行为违法或不合理，可以要求物业出示相关管理规定和法律依据。
- 若沟通无果，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如果电瓶车被其他业主锁住：
- 业主应尝试与锁车者沟通，了解锁车的原因和解锁的条件。如果沟通无果，且认为锁车者的行为侵犯了自己的财产权，可以考虑报警或寻求法律援助。
对于物业或管理部门：
- 在采取锁车措施前，应充分评估行为的合法性和合理性，避免随意采取锁车措施而引发法律纠纷。
- 建议制定明确的管理规定，明确电瓶车停放的具体要求和违规后果，并通过有效方式告知业主。
- 在实施锁车措施时，应确保不损坏车辆，不侵犯他人的合法权益，并及时与业主沟通解决。
总结与提醒：小区公共车位被锁上电瓶车是否违法，需根据具体情况判断。在维护公共秩序和安全的前提下，相关管理部门或个人应遵循法定程序采取合理措施，并确保不侵犯业主的合法权益。如果您遇到此类问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。