针对您提出的“借条没有按手印没有写身份证编号是否有效”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：借条没有按手印和没有写身份证编号，仍然可能是有效的。其有效性主要取决于借条的内容是否真实、合法，且由借贷双方自愿签署。

借条的法律效力及关键要素

借条作为借款人与出借人之间达成借贷合意的书面证明，其核心要素包括借款金额、借款时间、还款时间以及借贷双方的信息等。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，一个有效的民事法律行为（如签订借条）需满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：双方当事人在签订借条时，都应具备独立实施民事法律行为的能力。

2. 意思表示真实：借条应体现双方真实的借款意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：借款行为本身不能用于违法犯罪活动，且借条内容不能违背社会公德和善良风俗。

手印和身份证号对借条效力的影响

1. 手印：

   • 手印并非借条生效的必要条件。签字与按手印在法律上具有同等的效力。只要借款人或出借人在借条上签字，即表明其对借条内容的认可。然而，包含手印可以增强借条的证明力，特别是在出现争议时作为辅助证据。

2. 身份证号：

   • 身份证号同样不是借条生效的必要条件。虽然身份证号有助于确认借款人的身份，但借条的有效性并不依赖于它。只要借条能够清晰反映借贷双方的意愿和借款事实，且内容合法，即使没有身份证号，它也是有效的。在实践中，其他信息如姓名、联系方式、地址等，结合借款事实和其他证据，也能确定双方身份。

借条有效性的综合判断

要判断借条是否有效，应综合考虑以下内容：

• 是否真实反映了借贷双方的意愿：借条应体现双方真实的借款和出借意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。

• 是否包含了借款的基本要素：如借款金额、借款时间、还款时间等关键信息是否清晰明确。

• 是否符合法律法规的规定：借款行为本身不能违法，且借条内容不能违背社会公德和善良风俗。

建议

尽管借条没有按手印和没有写身份证编号仍然可能是有效的，但为了增强借条的证明力和减少潜在的纠纷风险，我建议您在签订借条时尽可能完善相关信息，包括手印、身份证号以及其他能证明借款事实的证据。如果借条已经签订且缺少这些信息，您可以考虑与借款人沟通，补充完善相关信息或保留其他能够证明借款关系和借款人身份的证据，如转账记录、聊天记录等。

总之，借条的有效性并不完全依赖于手印和身份证号，关键在于借条的内容是否真实、合法，且由借贷双方自愿签署。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请咨询专业律师或法律顾问。