结论：离婚后女方未经同意私自开锁回家里拿东西或拿钱，是否构成盗窃，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从盗窃的构成要件来看：
- 盗窃通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。这里的“非法占有”和“秘密窃取”是关键要素。
- 如果女方在离婚后，未经男方同意，私自进入男方住所（即使该住所曾是双方共同居住的地方），并拿走男方的财物，且这些财物并非双方共同所有或女方有权拿走的，那么这种行为可能符合盗窃的构成要件。
- 然而，如果女方拿走的是自己的财物，或者双方有明确的约定或法院判决允许女方在特定条件下拿走某些财物，那么这种行为就不构成盗窃。
从婚姻关系结束后的财产处理来看：
- 离婚后，双方的财产关系应当按照法律规定或双方约定进行分割和处理。
- 如果女方在离婚后未经男方同意私自拿走财物，且这些财物属于男方个人所有或双方未就分割达成一致，那么这种行为可能侵犯了男方的财产权，但不一定直接构成盗窃，还可能涉及侵占等民事纠纷。不过，在特定情况下，如女方采取秘密手段拿走财物，且数额较大，也可能被认定为盗窃。
从实际案例和司法实践来看：
- 司法实践中，对于此类案件的认定会综合考虑多种因素，包括双方的关系、财物的性质、拿走财物的方式和目的等。
- 如果女方拿走财物是为了报复、泄愤或其他非法目的，且数额较大，那么更有可能被认定为盗窃。
- 如果女方拿走财物是因为误认为这些财物属于自己所有，或者双方存在争议，那么可能更倾向于认定为民事纠纷而非刑事犯罪。
法律建议：
- 如果男方认为女方的行为构成盗窃，建议首先收集相关证据，如监控录像、证人证言、财物清单等，以证明女方的行为符合盗窃的构成要件。
- 然后，男方可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 如果公安机关认为不构成犯罪，男方还可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益，如要求女方返还财物或赔偿损失。
可能法律后果：
- 如果女方的行为被认定为盗窃，且数额较大，那么她可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果女方的行为不构成犯罪，但侵犯了男方的财产权，那么她可能需要承担民事责任，如返还财物或赔偿损失等。
总之，离婚后女方未经同意私自开锁回家里拿东西或拿钱是否构成盗窃，需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。