若您因典当行抵押金包银（即以黄金包银饰品作为抵押物）发生纠纷并已报警，处理方式需结合纠纷性质、证据情况及警方调查程序综合判断，具体如下：

1. 警方介入后的初步处理流程

警方接到报警后，会首先根据纠纷性质（如诈骗、合同纠纷、盗窃等）决定是否立案。

• 若涉嫌刑事犯罪（如典当行以假充真、虚构抵押物价值骗取财物）：
  警方会启动刑事侦查程序，包括调取监控、询问证人、委托鉴定机构对抵押物成分（如黄金纯度、银含量）进行鉴定。若鉴定结果显示抵押物与约定不符（如实际为银饰镀金），且典当行存在主观故意，可能构成诈骗罪，警方会依法采取刑事强制措施（如拘留、逮捕）。
  
• 若属于民事纠纷（如双方对抵押物价值、利息计算有争议）：
  警方可能引导双方通过协商、调解解决，或建议向法院提起民事诉讼。此时需重点收集证据（如抵押合同、付款凭证、抵押物照片、沟通记录等），以证明己方主张。
  

2. 您的核心应对措施

（1）配合警方调查，提供完整证据链

• 立即整理与典当行的所有交易记录（合同、收据、转账记录）、抵押物相关材料（购买凭证、鉴定证书）、沟通记录（微信、短信、录音），并提交给警方。
  
• 若抵押物仍在典当行，可要求警方陪同取回（需留存取回凭证）；若已灭失或被转卖，需在笔录中明确说明情况。
  

（2）明确纠纷性质，选择维权路径

• 若怀疑诈骗：
  强调典当行存在“虚构事实、隐瞒真相”的行为（如故意夸大黄金含量、伪造鉴定证书），并要求警方委托专业机构对抵押物进行成分鉴定。若鉴定结果支持您的主张，可推动刑事立案。
  
• 若为合同纠纷：
  需审查抵押合同条款（如利息、赎回期限、违约责任），若合同存在显失公平（如超高利息、霸王条款），可依据《民法典》第151条主张撤销合同；若合同合法有效，则需按约定履行义务或通过诉讼解决争议。
  

（3）警惕“金包银”的常见法律风险

• 刑事风险：若您明知抵押物为“金包银”仍以纯金价格典当，可能涉嫌诈骗；若典当行明知而故意接收，则双方均可能承担刑事责任。
  
• 民事风险：若抵押物实际价值远低于典当金额，典当行可能依据《民法典》第428条主张“流质条款无效”（即抵押物归债权人所有以抵消债务的约定无效），要求您补足差价或返还抵押物。
  

3. 后续建议

• 刑事方向：若警方未立案，可向检察院申请立案监督；若已立案，需配合侦查，同时关注案件进展（如是否移送检察院审查起诉）。
  
• 民事方向：若纠纷未进入刑事程序，可向法院起诉典当行，主张返还多余利息、赔偿损失或确认合同无效。
  
• 证据固定：无论选择何种路径，均需保留所有原始证据（如原件、电子数据原始载体），避免证据灭失。
  

若您需要进一步分析证据效力、制定诉讼策略或了解具体程序，可直接向我咨询，我会结合您的材料提供详细建议。