结论：椅子因产品质量问题能否在3个月内退货，需根据具体情况判断，包括是否符合法定退货条件、合同约定以及商家承诺等。以下从不同角度进行分析：

1. 法定退货条件

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条，依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。这意味着：

• 若椅子经行政部门（如市场监管部门）认定为不合格产品（如存在安全隐患、不符合国家标准等），无论购买时间是否超过3个月，消费者均有权要求退货。
• 若椅子未被认定为不合格，但存在质量问题（如椅腿断裂、面料破损等），需结合其他条款判断。

2. 合同约定与商家承诺

• 合同条款：若货物买卖合同中明确约定了退货期限（如“3个月内因质量问题可退货”），则按合同执行。商家不得以格式条款排除消费者权利，否则该条款可能无效。
• 商家承诺：若商家在销售时口头或书面承诺“3个月内无理由退货”或“质量问题包退”，该承诺构成合同的一部分，消费者可据此主张权利。

3. 质量问题的认定与举证

• 质量问题范围：包括但不限于产品存在缺陷、不符合产品说明、实际样品或合同约定的质量标准等。
• 举证责任：消费者需提供证据证明椅子存在质量问题（如照片、视频、检测报告等），以及问题与购买时间的关联性（如购买凭证、维修记录等）。

4. 特殊情形：欺诈行为

若商家存在欺诈行为（如以次充好、虚假宣传等），根据《消费者权益保护法》第五十五条，消费者不仅可要求退货，还可主张“退一赔三”（即退货并要求商家赔偿商品价款的三倍，最低500元）。

5. 操作建议

1. 与商家协商：首先尝试与商家沟通，说明问题并要求退货或换货。保留沟通记录（如聊天记录、录音等）。
2. 投诉举报：若协商无果，可向市场监管部门投诉（如12315平台），要求行政部门介入调查并认定椅子是否合格。
3. 法律途径：若问题仍未解决，可向法院起诉，主张退货、赔偿等权利。诉讼时需提交购买凭证、质量问题证据等材料。

6. 时间限制的例外

• 若椅子属于耐用商品（如家具），根据《民法典》及相关司法解释，消费者在发现质量问题后，应在合理期限内主张权利。3个月通常属于合理范围，但需结合具体使用情况判断。
• 若商家以“超过7天无理由退货期”为由拒绝退货，需明确：无理由退货与质量问题退货是不同概念，质量问题退货不受7天限制。

总结：椅子因质量问题能否3个月内退货，需结合法定条件、合同约定、商家承诺及质量问题证据综合判断。建议优先与商家协商，协商不成可依法投诉或起诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询。