装修公司收取项目经理的押金是否合法，需分情况讨论：
若押金性质为履约保证金，且合同有明确约定：
- 合法性分析：在建设工程合同中，双方可以约定由项目经理（或承包方）向装修公司（或发包方）缴纳一定数额的履约保证金，作为履行合同的担保。这种约定通常被视为双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。虽然此处提及的是“定金”，但履约保证金的性质与之类似，均作为合同履行的担保方式。同时，只要双方在合同中明确约定了保证金的数额、支付方式、返还条件等，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，就应当受到法律保护。
- 建议：项目经理在签订合同时，应仔细审查合同中关于履约保证金的条款，确保自己能够接受并履行相关义务。同时，应保留好缴纳保证金的凭证，以便在合同履行完毕后按照约定要求返还。
若押金性质为非法扣押或无合同依据：
- 合法性分析：如果装修公司无正当理由要求项目经理缴纳押金，或者押金数额过高、返还条件苛刻等，且双方在合同中没有明确约定，那么这种押金可能被视为非法扣押或无合同依据的收费，是不合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》（虽主要规范劳动关系，但其中的一些原则如“不得非法扣押劳动者财物”可类比适用）以及《中华人民共和国民法典》中关于合同自由、公平、诚实信用等原则的规定，任何单位或个人都不得非法扣押他人的财物或要求他人缴纳无合同依据的费用。
- 建议：项目经理在遇到这种情况时，应首先与装修公司协商，要求其说明押金的性质、数额及返还条件等。如果协商无果，可以向当地劳动监察部门或建设行政主管部门投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
若押金涉及工程质量保证金等特定情形：
- 合法性分析：在建设工程合同中，有时双方会约定由项目经理缴纳一定数额的工程质量保证金，以确保工程质量符合合同要求。这种保证金在合同有明确约定且符合相关法律法规规定的情况下，是合法的。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的担保方式以及建设工程合同的相关规定，工程质量保证金作为合同履行的一种担保方式，只要双方在合同中明确约定了其数额、支付方式、返还条件等，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，就应当受到法律保护。
- 建议：项目经理在缴纳工程质量保证金时，应确保合同中有明确约定，并了解清楚保证金的返还条件和流程。同时，在施工过程中应严格按照合同要求进行施工，确保工程质量符合标准，以便在合同履行完毕后顺利要求返还保证金。
总结与提醒：装修公司收取项目经理的押金是否合法，取决于押金的性质、合同是否有明确约定以及是否符合相关法律法规的规定。项目经理在签订合同时应仔细审查合同条款，确保自己的权益不受侵害。如果遇到非法扣押或无合同依据的收费情况，应及时向相关部门投诉或通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。