杀害家庭成员和杀害陌生人在法律上的严重性并不能简单地直接比较，因为两者都构成故意杀人罪，但具体量刑会受到多种因素的影响。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律定性：

   • 无论是杀害家庭成员还是杀害陌生人，只要行为人具有非法剥夺他人生命的故意，并实施了杀人行为，都构成故意杀人罪。这是我国刑法中最为严重的犯罪之一，其法定刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 量刑情节：

   • 杀害家庭成员：在司法实践中，杀害家庭成员可能因涉及家庭伦理、道德等因素，而被视为情节恶劣。例如，因家庭矛盾激化而杀人，或者长期虐待、遗弃家庭成员后杀人等，这些情节都可能加重行为人的刑事责任。同时，如果杀害的是直系亲属（如父母、子女、配偶等），还可能涉及特定的法律条款或司法解释，对量刑产生进一步影响。
   • 杀害陌生人：杀害陌生人的量刑则更多取决于犯罪动机、手段、后果等因素。例如，如果是因为个人恩怨、报复社会等动机而杀人，或者采用特别残忍的手段杀人，都可能被视为情节严重，从而加重量刑。相反，如果犯罪动机较为轻微，或者存在自首、立功等法定从轻、减轻情节，则可能对量刑产生一定影响。

3. 社会影响与舆论：

   • 杀害家庭成员往往更容易引起社会的广泛关注和舆论谴责，因为家庭是社会的基本单元，家庭成员之间的暴力行为被视为对家庭伦理和社会秩序的严重破坏。这种社会影响和舆论压力有时也可能对司法审判产生一定影响，尽管司法审判应坚持独立、公正的原则。
   • 杀害陌生人虽然同样严重，但可能因缺乏家庭伦理的背景而相对较少引起社会的广泛关注。然而，如果杀害行为涉及特定的社会群体（如弱势群体、公众人物等），或者发生在公共场所、引发社会恐慌等，则可能产生更大的社会影响。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，每个案件都有其独特的事实和情节，因此量刑也会因案而异。例如，有的杀害家庭成员案件可能因存在自首、赔偿损失等情节而得到从轻处理；而有的杀害陌生人案件则可能因手段残忍、后果严重而被判处极刑。

总结与建议：

• 杀害家庭成员和杀害陌生人在法律上的严重性并不能直接比较，因为两者都构成故意杀人罪，且量刑会受到多种因素的影响。
• 在面对此类问题时，应关注具体的犯罪动机、手段、后果以及是否存在法定从轻、减轻情节等因素，这些因素将直接影响量刑的轻重。
• 如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。