结论：在对方全责的情况下，车辆维修期间您因正常出勤产生的合理交通费用，保险公司通常应当赔付，但具体赔付情况需结合保险条款、事故责任认定及实际损失证明综合判断。以下从不同角度展开分析：
1. 保险赔付的法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车交通事故责任纠纷中，若对方全责，其保险公司应在交强险及商业三者险范围内对您的合理损失进行赔偿。交通费用属于因事故导致的直接财产损失，若符合“合理性”和“必要性”原则，保险公司应予以赔付。
2. 交通费用赔付的具体条件
- 合理性：交通费用需与事故直接相关，且金额合理。例如，您因车辆维修无法使用，选择公共交通（如地铁、公交）或出租车通勤的费用，通常被认定为合理；但若选择豪华专车或非必要的高额交通方式，可能被拒赔。
- 必要性：需证明交通费用是因车辆维修无法使用而产生的必要支出。例如，您需提供维修厂出具的维修时间证明、通勤路线及频率的合理性说明（如工作单位与居住地的距离）。
- 证据要求：您需保留交通费用的有效凭证，如出租车发票、公共交通卡充值记录、加油发票（若使用替代车辆）等，以证明实际支出。
3. 保险公司拒赔的常见理由及应对
- 保险条款限制：部分商业三者险条款可能将“替代性交通工具费用”列为免赔范围，或对赔付金额设限。此时需结合条款具体内容判断：
- 若条款明确排除该费用，您可主张条款无效（如未尽到提示说明义务）；
- 若条款未明确排除，保险公司不得拒赔。
- 证据不足：若您无法提供交通费用的合理证明（如维修时间、通勤必要性等），保险公司可能拒赔。建议提前收集维修单、通勤记录等证据。
4. 实务操作建议
- 及时报案并保留证据：事故发生后立即报警并联系对方保险公司，明确告知需赔付交通费用，同时保留维修单、交通票据等。
- 协商优先：先与对方保险公司协商，明确赔付标准及流程。若协商无果，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决。
- 诉讼中的举证重点：若需起诉，需重点证明交通费用的合理性（如对比公共交通与出租车的费用差异）、必要性（如工作性质要求准时到岗）及与事故的因果关系。
总结：车辆维修期间的交通费用赔付需以“合理必要”为前提，保险公司通常应赔付，但具体金额和流程可能因保险条款而异。建议您先与对方保险公司沟通，若遇拒赔或争议，可进一步向我咨询具体应对方案。