结论是：担保人与债务人之间是老表关系，并不影响其作为担保人的法律资格，但能否实际承担担保责任还需考虑其是否具备相应的民事行为能力、担保意愿以及是否符合法律规定的担保条件等因素。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律资格角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人可以是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。法律并未对担保人与债务人之间的具体关系作出限制，因此，老表关系并不构成法律上的障碍，不影响其作为担保人的资格。

2. 担保意愿与能力角度：

   • 尽管老表关系不构成法律障碍，但担保人必须具备真实的担保意愿，并有能力承担担保责任。这包括担保人需具备足够的财产或信用来履行担保义务，以及在债务人无法履行债务时，担保人愿意并能够按照约定承担相应的责任。

3. 担保合同效力角度：

   • 担保合同的效力取决于合同双方的意愿表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。如果担保人与债权人之间就担保事宜达成了真实、合法的协议，且合同内容符合法律规定，那么该担保合同就是有效的。老表关系本身不会影响担保合同的效力，但如果在签订担保合同时存在欺诈、胁迫等情形，或者担保合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么担保合同可能被认定为无效。

4. 实际操作与风险角度：

   • 在实际操作中，尽管老表关系不构成法律上的障碍，但考虑到亲情关系的复杂性，担保人应谨慎评估自己的担保能力和风险承受能力。同时，债权人也应充分了解担保人的财务状况和信用状况，以确保担保的有效性和可靠性。如果担保人因老表关系而轻易承担担保责任，可能会面临因债务人无法履行债务而导致的经济损失和法律风险。

建议：

• 对于担保人而言，在决定是否为老表提供担保时，应充分了解债务人的财务状况和信用状况，评估自己的担保能力和风险承受能力，并谨慎考虑亲情关系对担保决策的影响。
• 对于债权人而言，在接受老表作为担保人时，应要求担保人提供充分的财产证明或信用证明，以确保担保的有效性和可靠性。同时，在签订担保合同时，应明确约定担保的范围、期限、方式等条款，以避免未来可能出现的纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。