结论：在多个债权人存在，且前者已进行财产保全，后者律师查到有转移财产迹象的情况下，后者能否正常执行取决于多个因素，包括转移财产行为的性质、时间点以及法院的认定等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 财产保全的效力与顺序：

   • 财产保全是一种法律措施，旨在确保将来判决的执行，防止债务人转移、隐匿或毁损财产。在多个债权人存在的情况下，先申请财产保全的债权人通常会在执行程序中享有优先权。
   • 如果前者已经成功进行了财产保全，那么这部分被保全的财产在执行程序中通常会被优先用于满足前者的债权。但这并不意味着后者无法执行，只是执行顺序和可能性会受到影响。

2. 转移财产行为的性质与后果：

   • 如果后者律师查到的转移财产行为发生在财产保全之前，且该行为构成了恶意逃避债务或违反了相关法律法规（如《民法典》中关于债权人撤销权的规定），那么后者有权向法院申请撤销该转移行为，并要求将转移的财产纳入执行范围。
   • 如果转移财产行为发生在财产保全之后，那么该行为可能构成对法院保全措施的违反，债务人可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。同时，后者也有权要求法院对转移的财产进行追回并执行。

3. 法院的认定与执行程序：

   • 法院在认定转移财产行为时，会综合考虑多种因素，包括转移的时间、方式、目的以及债务人的财务状况等。如果法院认定转移财产行为构成恶意逃避债务或违反法律法规，那么会支持后者的执行申请。
   • 在执行程序中，法院会根据债权人的申请和债务人的财产状况，制定执行方案并依法进行执行。如果被保全的财产不足以满足所有债权人的债权，那么法院会按照法定顺序和比例进行分配。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于后者而言，如果查到债务人有转移财产的迹象，应立即向法院报告并提供相关证据，以便法院及时采取措施防止财产进一步流失。
   • 同时，后者也可以考虑向法院申请对债务人进行财产调查或审计，以更全面地了解债务人的财产状况和转移情况。
   • 在整个过程中，后者应密切关注法院的裁定和判决，并根据情况及时调整自己的执行策略。

可能遇到的法律后果：

• 如果债务人转移财产的行为被法院认定构成恶意逃避债务或违反法律法规，那么债务人可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留以及被强制执行转移的财产等。
• 对于后者而言，如果能够成功证明债务人转移财产的行为并获得法院的支持，那么将有可能实现自己的债权并获得相应的赔偿。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，债权人应充分了解相关法律法规和执行程序，以便更好地维护自己的合法权益。
• 同时，债权人也应注重收集证据和保留相关文件，以便在需要时向法院提供有力的支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。