结论前置：

1. 一般情况下，打人没有打到不构成法律意义上的“殴打”。
2. 但如果行为人具有伤害意图，且其行为足以使他人感受到现实的威胁或恐惧，也可能被认定为违法行为，甚至构成犯罪。

详细分析：

一、法律认定角度

在治安管理领域，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打他人是一种侵犯身体权利的行为。通常，这要求行为人实际接触并伤害了对方的身体。然而，法律也考虑到了行为人的主观意图和行为的客观表现。即使没有实际接触到对方，但如果行为人的举动（如扬起拳头、手持凶器做出攻击动作）具有伤害意图，且足以使他人产生身体伤害的恐惧，这种行为也可以被认定为“殴打他人”的违法行为。例如，甲向乙挥舞拳头并大声叫骂，虽未实际接触乙，但乙因此感到极度害怕，甲的行为就可能构成殴打。

在刑事犯罪领域，对于故意伤害罪等暴力侵害人身的犯罪，通常要求有实际的伤害后果（达到轻伤及以上程度）。单纯没有打到人的行为，一般不构成此类犯罪。但是，如果行为人以伤害为目的，实施了一系列具有危险性的行为，即使未实际造成伤害，也可能构成其他罪名，如寻衅滋事罪。例如，丙在公共场所手持棍棒追打丁，虽未打到丁，但严重扰乱了社会秩序，就可能构成寻衅滋事罪。

二、证据认定方面

在没有实际打到人的情况下，要认定为殴打行为，关键在于证据的收集和证明。相关证据应形成完整的链条，包括现场的证人证言、监控视频、被害人的陈述等，以证明行为人存在伤害意图和具有威胁性的行为。只有这些证据充分且相互印证，才能将没有实际打到人的情况认定为殴打行为。

三、主观故意与客观行为

• 主观故意：行为人必须事先知晓他的行为可能会导致对方身体遭受伤害，并且仍然决定采取该行为。这是构成违法行为或犯罪的重要主观要件。
• 客观行为：虽然未实际接触到受害人的身体，但如果行为人的动作具有攻击性质和暴力特征，且这些行为已经对被侵害者产生了心理上的影响（如恐惧、紧张），则仍可能被视为违法行为。

四、法律责任与后果

• 如果行为没有伤害意图且未产生不良后果，可能只会受到口头警告或轻微处罚。
• 若有伤害意图但未实际造成伤害，根据具体情况，行为人可能面临治安管理处罚或其他相应的法律责任。
• 如果行为严重扰乱了社会秩序或造成了较大的危险性，可能构成刑事犯罪，需承担刑事责任。

总结与建议：

打人没有打到是否算殴打，需要根据行为人的主观意图、客观行为表现及其引发的结果等多项要素进行综合判断。在日常生活中，建议公众遵守法律法规，避免采取任何形式的暴力行为，以免触犯法律并承担相应的法律责任。如果您或他人遇到了类似的情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。