结论：银行是否有权主张欠银行款二十五年，这主要取决于诉讼时效是否已过。若诉讼时效未过，银行有权主张；若已过，则银行的主张可能不会得到法院支持，但存在特殊情况可能使诉讼时效重新计算或中断。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果银行在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内未提起诉讼或申请仲裁，其权利可能不再受法律保护。

2. 诉讼时效的起算点：

   • 对于银行贷款而言，诉讼时效通常从贷款到期日开始计算。如果贷款合同中明确规定了还款期限，那么诉讼时效就从该期限届满之日起算。

3. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 中断：在诉讼时效期间内，如果银行向借款人发出催收通知、借款人承认债务或双方达成还款协议等，都可能导致诉讼时效的中断。中断后，诉讼时效期间将重新计算。
   • 重新计算：如果借款人在诉讼时效期间内部分还款或承诺还款，也可能导致诉讼时效的重新计算。此外，如果银行在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，但因某些原因被驳回或撤回，诉讼时效也可能重新计算（具体需根据法院裁定或仲裁裁决确定）。

4. 特殊情况下的诉讼时效：

   • 如果银行与借款人之间存在长期合作关系，且双方有持续的交易记录，这可能影响诉讼时效的认定。在某些情况下，法院可能认为银行一直在积极主张其权利，从而认定诉讼时效未过。
   • 另外，如果借款人存在欺诈、恶意逃避债务等行为，银行也可能在更长时间内主张其权利。

5. 二十五年后的主张：

   • 对于欠银行款二十五年后银行的主张，如果在这二十五年间银行没有采取任何措施来中断或重新计算诉讼时效，且没有特殊情况（如上述的长期合作关系、借款人欺诈等），那么银行的主张很可能因诉讼时效已过而得不到法院支持。
   • 但是，如果银行能提供证据证明在这二十五年间其一直在积极主张权利（如定期发送催收通知、与借款人协商还款等），或者存在其他导致诉讼时效中断或重新计算的情况，那么银行的主张仍有可能得到法院支持。

建议：

• 如果您是借款人，且认为银行的主张已过诉讼时效，您可以向法院提出诉讼时效抗辩。但请注意，这需要您提供充分的证据来证明银行在诉讼时效期间内未积极主张其权利。
• 如果您是银行，且希望主张其权利，您应尽快收集相关证据（如催收通知、还款协议等）来证明您一直在积极主张权利，以避免因诉讼时效已过而失去法律保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。