持续向同一人发放高利贷属于违法行为，需承担民事责任甚至刑事责任，具体处理方式需结合行为性质和后果综合判断。以下从法律定性、民事责任、刑事风险、处理建议四个角度展开分析：

一、法律定性：高利贷行为本身违法

根据《民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分不受法律保护。若持续向同一人发放高利贷，即使双方自愿签订借款合同，超出法定利率上限的利息约定无效，借款人仅需偿还本金及合法利息。

关键点：

• 合法利率上限：以最新LPR四倍为准（如当前1年期LPR为3.45%，则四倍为13.8%），超出部分无效。
  
• 持续性行为：若出借人以高利贷为业，可能涉及“职业放贷人”问题，进一步加重违法性。

二、民事责任：超出利息无效，借款人可主张返还

1. 利息返还请求权
   借款人已支付超出法定利率上限的利息，可依据《民法典》第一百五十七条要求出借人返还，或通过诉讼冲抵本金。
   示例：若借款人已支付20%年利率的利息，而法定上限为13.8%，则超出部分（6.2%）可要求返还或抵扣后续还款。

2. 合同部分无效
   借款合同中关于高利贷的利息条款无效，但本金及合法利息部分仍受法律保护，借款人需履行还款义务。

三、刑事风险：可能构成非法经营罪或诈骗罪

1. 非法经营罪（职业放贷人）
   根据《刑法》第二百二十五条及司法解释，未经批准，2年内向不特定多人出借资金10次以上，或以高利贷为业，可能被认定为“非法经营”，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
   关键点：需满足“经常性”“向不特定多人”等条件，若仅针对同一人反复放贷，刑事风险较低，但仍属违法。

2. 诈骗罪（虚构事实或隐瞒真相）
   若出借人通过伪造证据、虚构债务等方式骗取借款人财物，可能构成诈骗罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

四、处理建议：分情况应对

1. 对借款人：

   • 立即停止支付超出法定利率的利息，保留转账记录、合同等证据。
     
   • 向法院起诉确认利息无效，要求返还多付利息或抵扣本金。
     
   • 若遭遇暴力催收、威胁等，立即报警并固定证据（如录音、录像、伤情鉴定）。

2. 对出借人：

   • 立即停止高利贷行为，与借款人协商重新签订合法利率的借款合同。
     
   • 若已涉及刑事风险（如职业放贷、诈骗），主动向公安机关说明情况，争取从宽处理。
     
   • 咨询律师评估行为性质，制定合规整改方案。

总结：持续发放高利贷不仅面临民事赔偿，还可能触犯刑法。若您或他人涉及此类问题，可直接向我咨询具体应对策略，我将结合证据和细节提供专业方案。