结论：在夫妻吵架的情况下，一方通常没有权利直接赶走另一方住父母家，这涉及到多个法律层面的考量。
1. 居住权与房屋所有权
- 居住权：如果夫妻双方共同居住在某一方的父母家中，且该房屋并非夫妻共同财产，那么居住权通常基于家庭关系或租赁关系（如果有的话）而存在。在没有明确的租赁合同或居住权协议的情况下，居住权可能更多地依赖于家庭成员之间的相互理解和容忍。
- 房屋所有权：房屋的所有权属于父母，他们有权决定谁可以居住在他们的房屋中。但是，这种权利并不是绝对的，特别是在涉及到家庭成员之间的居住问题时，父母可能会考虑子女的婚姻状况和家庭和谐。
2. 婚姻关系与家庭责任
- 婚姻关系：夫妻之间有相互扶助的义务，这包括在生活上的相互照顾和支持。在吵架的情况下，双方应该通过沟通、协商等方式解决问题，而不是采取极端措施如赶走对方。
- 家庭责任：作为家庭成员，夫妻双方都有责任维护家庭的和谐与稳定。赶走对方住父母家可能会加剧家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。
3. 法律后果与救济途径
- 法律后果：如果一方强行赶走另一方住父母家，可能会构成对另一方居住权的侵犯，甚至可能涉及家庭暴力或虐待等违法行为。这将对双方的关系产生严重影响，并可能引发法律纠纷。
- 救济途径：如果夫妻双方无法就居住问题达成一致，可以考虑通过法律途径解决。例如，可以寻求法院的调解或判决，以确定双方的居住权或居住安排。同时，也可以考虑咨询专业的婚姻家庭律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
4. 特殊情况下的考虑
- 如果房屋是夫妻共同财产：那么双方都有平等的居住权，任何一方都不能单方面赶走另一方。
- 如果存在家庭暴力或虐待：那么受害方有权寻求法律保护，包括申请保护令或提起离婚诉讼等。在这种情况下，赶走对方可能是为了保护自己的安全和健康。
建议：
- 在夫妻吵架的情况下，双方应该保持冷静和理智，通过沟通、协商等方式解决问题。
- 如果无法达成一致，可以考虑寻求第三方的调解或帮助，如家庭成员、朋友或专业的婚姻家庭咨询师等。
- 如果问题涉及法律层面或无法通过协商解决，建议咨询专业的婚姻家庭律师以获取更具体的法律建议和帮助。
希望这些分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。