关于两轮电动车停在桥上被撞坏的责任划分问题，需根据具体情况综合判断，以下是几种常见情形的分析：

1. 电动车合法停放，被其他车辆撞坏

   • 责任划分：若电动车停放在规定的停车区域内，且停放方式符合规定（如不逆向停车、不压线停车等），而被其他车辆撞坏，那么撞坏电动车的车辆一方通常需要承担全部责任。这是因为该车辆一方可能存在未注意观察路况、超速、酒驾等违法行为，导致事故发生。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。

2. 电动车违规停放，被其他车辆撞坏

   • 责任划分：若电动车停放在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道、非机动车道等），或者停车方式不符合规定（如逆向停车、压线停车等），增加了发生事故的风险，而被其他车辆撞坏，那么电动车一方可能需要承担部分责任。具体责任比例需根据双方过错程度确定，一般电动车一方可能承担次要责任，撞坏电动车的车辆一方承担主要责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

3. 电动车因紧急情况临时停放，并采取警示措施后被撞坏

   • 责任划分：若电动车因突发故障等紧急情况而临时停车，并按照规定开启了危险报警闪光灯，并在来车方向设置了警告标志等合理措施，但仍被其他车辆撞坏，那么撞坏电动车的车辆一方责任可能较大。因为电动车一方已经尽到了警示义务，而撞坏电动车的车辆一方可能未注意观察路况或未采取避让措施。
   • 法律依据：虽然具体条款可能未直接涉及此情形，但可根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，结合事故发生的实际情况进行责任划分。

4. 难以确定责任的情况

   • 责任划分：若事故责任难以直接判断，如双方均有过错但过错程度难以量化，或事故发生时路况复杂等，那么应由公安机关交通管理部门通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等方式综合分析，作出责任认定。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

建议与处理流程：

• 在处理此类事故时，建议双方首先尝试协商解决，明确各自的责任和赔偿事宜。
• 如果协商不成，可以寻求交警部门的帮助进行事故认定和责任划分。交警部门会根据现场勘查、调查取证等情况，出具交通事故责任认定书，作为处理事故的依据。
• 如有必要，也可以向我咨询以获取更具体的法律意见和解决方案。我会根据事故的具体情况，结合相关法律法规，为你提供专业的法律建议。

总结：两轮电动车停在桥上被撞坏的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑停车位置与方式、对方车辆行驶情况、紧急避险与警示措施以及当地交通法规等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。