撞了狗没死是否算肇事逃逸，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 是否构成交通事故的判定

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失事件。这里的“财产损失”包括动物伤亡。若驾驶人在公共道路行驶时因过失（如未注意观察）导致狗受伤（未死亡），且该狗由主人牵引或处于可合理预见的活动范围，则符合交通事故的构成要件。
   • 实例说明：若驾驶人在小区内驾车不慎撞到一只宠物狗，导致狗受伤但未死亡，且驾驶人明知撞到狗却未停车处理，直接离开，此行为若狗有明确主人，则可能构成交通事故后的逃逸行为。

2. 肇事逃逸的认定标准

   • 依据《道路交通事故处理程序规定》，肇事逃逸需同时满足三个条件：一是明知发生事故；二是为逃避法律责任而逃离；三是造成人身伤亡或较大财产损失（具体标准由地方规定）。若驾驶人明知撞到狗却未停车处理，且当地司法将宠物受伤纳入“较大财产损失”范畴，则其行为可能被认定为肇事逃逸。
   • 实例说明：若驾驶人在公路上撞到一只狗，导致狗受伤但未死亡，且驾驶人明知撞到狗却未停车处理，直接逃逸，若后续狗主人报警并证明狗的价值较高，且当地司法将此类情况纳入“较大财产损失”，则驾驶人的逃逸行为可能被认定为肇事逃逸。

3. 不同情境下的法律后果

   • 有主狗被撞情形：若狗有明确主人，驾驶人明知撞到狗却未停车处理，直接逃逸，则除承担民事赔偿责任（赔偿狗主人的财产损失，按市场价值或治疗费用计算）外，还可能面临行政处罚，如罚款、驾驶证记分等。若逃逸行为导致证据灭失、责任无法认定，甚至可能触犯《刑法》中的交通肇事罪（但此情况较为极端，通常需造成严重后果）。
   • 无主狗或野生动物被撞情形：若无法确认狗的所有权归属，或属野生动物范畴，由于不存在具体受害人主张权利，通常不构成传统意义上的“肇事逃逸”。但驾驶人仍需注意，若因撞击导致公共设施损坏（如护栏），仍负有报告义务。

4. 道德与人道关怀

   • 虽从法律角度可能不构成肇事逃逸，但从道德和尊重生命的角度出发，撞到狗后应停车查看，能救助则救助，或至少给予人道关怀。这体现了对生命的尊重和对社会责任的承担。

5. 安全驾驶与遵守交规的重要性

   • 无论撞到的是有主人的狗还是流浪狗，安全驾驶、遵守交通规则都是预防此类事故的关键。驾驶员应时刻保持警惕，确保行车安全，以减少类似事故的发生。

总结与建议：

• 若撞到有主人的狗且狗受伤未死亡，建议驾驶人立即停车处理，与狗主人协商赔偿事宜，并报警备案，以避免可能的法律纠纷。
• 若无法确认狗的所有权归属或属野生动物范畴，驾驶人仍需注意行车安全，并在确保安全的前提下，尽量给予人道关怀。
• 无论何种情况，安全驾驶、遵守交规都是首要原则。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。