无过错侵权责任在符合法定条件下是可以免责的。以下是对这一结论的详细解释：
一、无过错侵权责任原则概述
无过错侵权责任原则，指的是在法律有特别规定的情况下，只要存在侵害行为、损害结果以及二者之间的因果关系，无论行为人是否有过错，均需承担侵权责任。这一原则强调了损害结果的客观存在和因果关系的直接性，而不以行为人的主观过错为承担责任的前提。
二、免责事由的具体分析
在无过错侵权责任原则下，虽然行为人原则上需要承担责任，但法律也规定了若干免责情形，具体包括：
不可抗力：
- 定义：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害等。
- 示例：如地震导致工厂有毒物质泄漏，若工厂能证明地震与损害有直接关联，并采取了合理应对措施仍无法避免损害，则可减轻或免除责任。
受害人故意：
- 定义：如果损害完全是由受害人故意造成的，行为人可以免责。
- 示例：行人故意冲向正常行驶的汽车制造交通事故，机动车一方若能证明行人的故意行为，则无需承担赔偿责任。
第三人原因：
- 定义：因第三人的过错导致损害发生的，由第三人承担侵权责任。
- 示例：甲饲养的狗因乙故意挑衅咬伤丙，甲作为动物饲养人若能证明是乙的挑衅导致损害，可向乙追偿，最终由乙承担责任。
受害人自愿参加风险活动：
- 定义：在参加具有一定风险的文体活动时，如果受害人因其他参加者的行为受到损害，除非其他参加者有故意或重大过失，否则不承担责任。
- 示例：在足球比赛中，球员因对方球员的合理冲撞而受伤，对方球员通常无需承担赔偿责任。
正当防卫和紧急避险：
- 定义：在正当防卫和紧急避险的情况下，如果行为人的行为没有超过必要的限度，可以免责。
- 示例：为了保护自己或他人的生命财产安全，在紧急情况下采取的必要措施导致他人损害的，行为人可以免责。
特殊情形下的免责：
- 产品责任：如生产者能够证明未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷尚不存在、科技发展水平所限等。
- 高度危险责任：如民用核设施发生核事故造成损害，但能证明是因战争、武装冲突、暴乱等情形或者受害人故意造成的。
- 环境污染和生态破坏责任：如损害是由第三人过错或不可抗力导致，且侵权人已采取合理措施仍不能避免损害发生的。
三、实际应用中的分析与建议
在处理无过错侵权案件时，应仔细分析案情和法律规定，以确定是否存在免责事由。首先，要确认损害事实的存在和因果关系的成立；其次，要审查行为人是否符合法定的免责条件。如果行为人能够证明存在上述任何一种免责情形，那么其就有可能被免除或减轻责任。
建议：
- 收集证据：行为人应积极收集能够证明免责事由存在的证据，如不可抗力的证明、受害人故意的证据、第三人过错的证据等。
- 咨询专业律师：在处理无过错侵权案件时，由于法律规定的复杂性和案件情况的多样性，建议行为人咨询专业律师，以便更准确地判断是否存在免责事由，并制定合理的诉讼策略。
综上所述，无过错侵权责任并非绝对不可免责。关键在于侵权人能否根据法律规定，提供充分证据证明存在法定的免责事由。如果你有无过错侵权责任方面的法律问题，可以直接向我咨询。