骗取贷款后即使已归还，依然可能构成犯罪，但归还行为会作为重要的量刑情节予以考虑。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律构成要件角度
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪的构成要件主要包括：
欺骗手段：行为人必须采用欺骗手段取得银行或其他金融机构的贷款。这包括编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保，以及其他方法诈骗贷款。
重大损失：行为人的欺骗行为必须给银行或其他金融机构造成重大损失。这是骗取贷款罪与贷款诈骗罪的重要区别之一，后者要求行为人具有非法占有的目的，而骗取贷款罪则不要求。
主观故意：虽然骗取贷款罪不要求行为人具有非法占有的目的，但要求行为人明知自己的欺骗行为会导致银行或其他金融机构产生错误认识，并基于这种错误认识发放贷款，从而造成重大损失。
归还行为的影响：即使行为人在事后归还了贷款，也不能消除其之前实施欺骗行为的违法性。归还贷款只是量刑时的一个考虑因素，可能表明行为人有一定的悔罪表现，但并不能成为免除刑事责任的理由。
二、司法实践角度
在司法实践中，骗取贷款后归还贷款的行为会作为重要的量刑情节予以考虑。具体来说：
不起诉的可能性：如果犯罪嫌疑人积极还清贷款，有效挽回了金融机构的损失，并且情节轻微，检察机关可能会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的认罪认罚从宽制度和相对不起诉制度，作出不起诉决定。
量刑的考量：若案件被起诉到法院，法院在量刑时会充分考虑贷款已还清的情节。相较于未归还贷款的情形，主动还清贷款表明犯罪行为的社会危害性和实际损失得到了一定程度的弥补，因此法院通常会从轻处罚，如判处缓刑或减轻罚金等。
三、实际案例分析
以张三虚构项目资料从银行骗取500万元贷款为例，如果张三后来意识到问题的严重性并及时将贷款及利息全部还清，司法机关在认定其行为构成骗取贷款罪的同时，会鉴于他还清贷款的情节，可能对其从轻处罚。这体现了司法实践中对归还贷款行为的积极评价。
四、法律建议
遵守法律：强烈建议遵守相关法律法规，不要以任何形式骗取贷款或其他财物，以免触犯法律并承担严重的后果。
及时咨询：如对此类法律问题有疑问或面临相关情况，应及时向我咨询，以便获得准确的法律意见和有效的法律帮助。
积极配合：如果已经涉嫌骗取贷款罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，主动归还贷款，争取从轻处理。
综上所述，骗取贷款后即使已归还款项，仍可能构成犯罪，但归还行为在司法实践中会作为量刑的重要考量因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。