公司与公司之间的催款律师函是一种正式的法律手段，通常具有一定的法律效力，在多数情况下是管用的，但具体效果需视情况而定。以下从多个角度进行分析：

1. 律师函的法律性质与作用
   律师函是由律师代表委托人（如公司）向对方（如欠款公司）发出的正式法律文件，其核心作用包括：

   • 明确债权债务关系：通过书面形式固定欠款事实、金额及法律依据，避免口头沟通的模糊性。
     
   • 施加法律压力：律师函通常会引用《民法典》中关于合同履行、违约责任等条款，警示对方可能面临的诉讼风险。
     
   • 保留证据：作为后续诉讼或仲裁的证据，证明债权人已履行催告义务。
     
   • 促成和解：部分企业收到律师函后，可能因担心诉讼成本或声誉损失而主动协商还款。

2. 律师函的“管用”程度取决于以下因素

   • 对方履约意愿：若对方资金链紧张但仍有还款意愿，律师函可能推动其优先安排还款；若对方恶意拖欠或已无偿付能力，则效果有限。
     
   • 证据充分性：律师函需基于完整的合同、对账单、送货单等证据，若证据链存在瑕疵，对方可能否认欠款事实。
     
   • 发送时机：在欠款逾期初期发送律师函，可起到“预警”作用；若拖延至诉讼阶段再发送，则可能被视为“走过场”。
     
   • 对方企业性质：对注重商业信誉的大型企业，律师函的威慑力较强；对“老赖”企业或空壳公司，效果可能大打折扣。

3. 律师函的局限性

   • 无强制执行力：律师函本身不能直接冻结财产或强制还款，需配合诉讼、仲裁等程序。
     
   • 可能激化矛盾：若对方认为律师函内容不实或态度强硬，可能拒绝沟通甚至反诉。
     
   • 成本考量：委托律师起草、发送律师函需支付费用（通常数千元至万元不等），需权衡成本与收益。

4. 实务建议

   • 优先协商：在发送律师函前，可尝试通过电话、邮件或书面函件协商还款计划，降低对抗性。
     
   • 完善证据：确保律师函中列明的欠款事实、金额、期限等均有合同、对账单等证据支持。
     
   • 后续跟进：若对方未在合理期限内回应，应及时启动诉讼或仲裁程序，避免超过诉讼时效。
     
   • 组合策略：可将律师函与财产保全、申请支付令等法律手段结合使用，提高回款效率。

总结：律师函是公司催款的常用法律工具，其效果取决于对方履约能力、证据充分性及发送时机等因素。若您公司面临欠款问题，建议结合具体情况评估是否发送律师函，并提前规划后续法律行动。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。