结论：跟网友聊天借钱中间有隐瞒，不一定就属于诈骗，是否构成诈骗需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在借钱场景中，如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相（如虚构身份、编造借款用途等）来骗取借款，且借款金额达到数额较大的标准，那么这种行为可能构成诈骗罪。

2. 隐瞒事实与诈骗的界限：

   • 并非所有隐瞒事实的行为都构成诈骗。如果借款人只是对某些非关键信息进行了隐瞒，或者隐瞒的信息并不影响出借人做出借款决定，且借款人有还款的意愿和能力，那么这种行为通常不会被认定为诈骗。
   • 例如，借款人可能隐瞒了自己的部分财务状况，但如果出借人主要是基于对借款人的信任或借款用途的合理性而借款，且借款人最终履行了还款义务，那么这种隐瞒就不构成诈骗。

3. 关键因素考量：

   • 非法占有目的：这是判断是否构成诈骗罪的核心要素。如果借款人从借款时起就打算不还款，那么这种行为很可能构成诈骗。
   • 虚构事实或隐瞒真相的程度：借款人虚构或隐瞒的信息是否关键，是否影响了出借人的决策。
   • 借款金额与还款能力：借款金额的大小以及借款人是否有还款的能力也是判断的重要因素。如果借款金额巨大且借款人明显没有还款能力，那么这种行为更可能被认定为诈骗。

4. 法律后果：

   • 如果构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果不构成诈骗罪，但借款行为存在纠纷，出借人仍可以通过民事诉讼来追讨借款。

建议：

• 如果你作为借款人，在借钱过程中有隐瞒事实的行为，且担心可能构成诈骗，建议尽快与出借人沟通，说明真实情况，并尽力履行还款义务。
• 如果你作为出借人，怀疑借款人存在诈骗行为，建议收集相关证据（如聊天记录、转账记录等），并及时向公安机关报案。

举例说明：

• 假设甲向乙借钱，甲虚构了自己的身份和借款用途，且从借款时起就打算不还款。乙基于甲的虚构信息借款给甲，且借款金额较大。这种情况下，甲的行为很可能构成诈骗罪。
• 假设丙向丁借钱，丙只是隐瞒了自己的一部分财务状况，但丁主要是基于对丙的信任而借款，且丙最终履行了还款义务。这种情况下，丙的行为通常不会被认定为诈骗。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。