结论：借款人电话打不通，并不直接等同于可以提前主张返还借款，能否提前主张返还借款需根据借款合同的具体约定以及相关法律法规来判断。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 首先，需要查看借款合同中是否有关于提前还款或借款人失联情况下的处理条款。如果合同中明确规定了在借款人无法联系时，出借人有权提前收回借款，那么出借人可以依据合同约定来主张权利。

2. 法定情形下的提前还款：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，通常需要依据相关法律法规来判断。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。但这并不直接说明出借人可以因借款人电话打不通就提前主张返还借款。
   • 然而，如果借款人失联且存在其他违约行为（如未按时支付利息、借款用途违反约定等），或者出借人有合理理由认为借款人的行为已经危及到其债权的安全（如借款人可能逃匿、转移财产等），那么出借人可能可以根据《民法典》中关于不安抗辩权的规定，中止履行借款合同并要求借款人提前还款或提供担保。但这种情况需要出借人提供充分的证据来证明其主张。

3. 实际操作建议：

   • 在借款人电话打不通的情况下，出借人首先应尝试通过其他方式联系借款人，如发送书面通知、通过共同联系人转达等，以确认借款人的真实情况和还款意愿。
   • 如果确实无法联系到借款人，且出借人认为存在上述法定情形下的提前还款条件，建议出借人及时咨询专业律师，准备相关证据材料，并通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 出借人应保留好所有与借款相关的证据材料，包括借款合同、转账记录、通信记录等，以备不时之需。
• 在采取法律行动前，出借人应充分评估自己的风险承受能力和诉讼成本，确保自己的行动是合理且经济的。
• 如果出借人对法律程序不熟悉或担心自己处理不当，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

特殊场景提醒：

• 如果借款人失联且出借人怀疑借款人可能涉及诈骗等违法犯罪行为，出借人应立即向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。