打人打晕后拿走东西的行为，通常构成抢劫罪。以下是对此问题的详细法律分析：

一、法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。在此情境下，“其他方法”包括但不限于使用药物迷晕、灌醉等使被害人不知反抗或不能反抗的手段。因此，打人打晕后拿走东西，正是通过暴力手段使被害人失去反抗能力，进而获取其财物，完全符合抢劫罪的构成要件。

二、行为特征与犯罪形态

1. 手段特殊性：

   • 打人打晕属于暴力手段的一种，其目的在于使被害人失去反抗能力，从而便于行为人获取财物。这种手段直接破坏了被害人对自身财物的占有状态，具有严重的社会危害性。

2. 非法占有目的：

   • 行为人主观上具有明确夺取财物的故意，且客观上实施了强行拿走财物的行为。这种行为不仅侵犯了被害人的财产权，还侵犯了其人身权利，因此与单纯的盗窃罪有本质区别。

3. 双重客体侵犯：

   • 抢劫罪既侵犯了公民的财产权，又侵犯了公民的人身自由与安全。在打人打晕后拿走东西的情况下，被害人因暴力行为而受伤甚至昏迷，其人身权利受到严重侵害；同时，其财物也被非法剥夺，财产权受到侵犯。

三、量刑标准

抢劫罪的量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若存在加重情节，如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或抢劫数额巨大、抢劫致人重伤或死亡等，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。

四、特殊情况分析

1. 事先无非法占有目的的情况：

   • 如果行为人在实施伤害行为过程中临时起意拿走被害人财物，且整体上仍符合抢劫罪的特征（即使被害人不能反抗而获取财物），也应以抢劫罪论处。因为此时行为人的暴力行为与取财行为之间存在因果关系，且主观上具有非法占有的目的。

2. 拿走价值微小财物的情况：

   • 虽然打人打晕后拿走财物从行为方式上看似符合抢劫罪的构成，但如果拿走的财物价值极其微小，且犯罪情节显著轻微、危害不大，可能不构成抢劫罪。然而，这种情况极为罕见，且需根据具体案情和司法实践进行综合判断。在大多数情况下，即使拿走的财物价值不大，但由于行为人的暴力行为已经构成了对被害人人身权利的侵害，因此仍可能以抢劫罪论处。

五、举例说明

例如，张三为了获取李四的财物，事先准备棍棒等工具，在与李四发生争执时将其打晕，随后拿走了李四的钱包、手机等财物。在这个案例中，张三的行为明显构成了抢劫罪，因为他通过暴力手段使李四失去了反抗能力，从而顺利获取了其财物。

总结与建议：

打人打晕后拿走东西的行为通常构成抢劫罪，应依法受到相应的刑事处罚。在实际应用中，需结合具体案情和法律规定进行综合分析和判断。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。作为易德铭律师，我专注于婚姻家庭、离婚、拆迁安置、民间借贷、房产纠纷、合同纠纷、刑事辩护、遗产继承等领域，如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。