反诉是否会分开审判，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
反诉与本诉的关联性：
- 反诉通常与本诉具有直接的关联性，比如基于同一法律关系或同一事实。在这种情况下，为了诉讼效率和经济性，法院往往会将反诉与本诉合并审理。这样不仅可以减少当事人的诉讼成本，还能避免法院对同一事实或法律关系作出相互矛盾的判决。
- 然而，如果反诉与本诉的关联性不强，或者反诉涉及的事实和法律关系较为复杂，与本诉的审理可能产生干扰，那么法院可能会考虑将反诉分开审判。
法院的裁量权：
- 法院在决定是否将反诉与本诉合并审理时，享有一定的裁量权。法院会综合考虑案件的具体情况，包括反诉与本诉的关联性、案件的复杂程度、当事人的诉讼成本等因素，来作出最合理的决定。
- 因此，即使反诉与本诉在法律上具有一定的关联性，法院也可能根据案件的实际情况，选择将反诉分开审判。
当事人的意愿：
- 在某些情况下，当事人可能希望反诉与本诉分开审判。例如，当事人可能认为分开审判更有利于其诉讼策略的实施，或者能够更好地保护其合法权益。
- 如果当事人提出这样的请求，并且法院认为该请求合理且符合法律规定，那么法院可能会考虑将反诉分开审判。
法律建议：
- 如果你作为当事人面临反诉是否分开审判的问题，我建议你首先仔细分析反诉与本诉的关联性，以及案件的具体情况。
- 你可以与律师进行充分沟通，了解法院在类似案件中的通常做法，以及你的具体诉求和可能的法律后果。
- 根据案件的实际情况和律师的建议，你可以向法院提出合理的请求，以维护你的合法权益。
可能后果：
- 如果反诉与本诉合并审理，可能会加快诉讼进程，减少诉讼成本，但也可能增加案件的复杂性和审理难度。
- 如果反诉分开审判，可能会增加诉讼成本和时间成本，但也可能更有利于当事人分别阐述自己的诉求和证据，从而更有可能获得公正的判决。
总之，反诉是否会分开审判并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。