伤情鉴定结果通常会被计算在行政处罚的考量范围内，但并非唯一决定因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、伤情鉴定在行政处罚中的作用

伤情鉴定是确定受害者身体损伤程度的重要手段，其结果对于行政机关作出行政处罚决定具有重要影响。在治安管理处罚等行政案件中，如果受害者的伤情达到一定标准（如轻微伤、轻伤等），这往往成为对违法行为人进行处罚的重要依据。行政机关会根据伤情鉴定的结果，结合案件的其他情况，如违法行为的性质、情节、社会危害程度等，来综合判断并作出相应的行政处罚决定。

二、伤情鉴定并非行政处罚的唯一依据

虽然伤情鉴定在行政处罚中扮演着重要角色，但它并非决定行政处罚的唯一因素。行政机关在作出行政处罚决定时，还会考虑其他多种因素，如：

1. 违法行为的性质：不同的违法行为具有不同的社会危害性和法律后果，行政机关会根据违法行为的性质来选择适当的处罚种类和幅度。
2. 违法行为的情节：包括违法行为的手段、时间、地点、对象等，这些情节会影响行政机关对违法行为严重程度的判断。
3. 社会危害程度：行政机关会评估违法行为对社会造成的危害程度，包括是否造成了人身伤害、财产损失、社会秩序混乱等后果。
4. 违法行为人的主观过错：包括故意和过失等，主观过错的不同也会影响行政处罚的轻重。

三、伤情鉴定结果的具体应用

在行政处罚实践中，伤情鉴定结果通常会被作为以下方面的参考：

1. 确定处罚种类：根据伤情鉴定的结果，行政机关可能会选择不同的处罚种类，如警告、罚款、拘留等。例如，如果受害者的伤情构成轻微伤，行政机关可能会对违法行为人处以罚款或拘留等处罚。
2. 确定处罚幅度：在相同处罚种类下，伤情鉴定的结果也会影响处罚的幅度。一般来说，伤情越重，处罚的幅度可能会越大。
3. 作为调解或和解的参考：在行政案件处理过程中，如果双方当事人愿意进行调解或和解，伤情鉴定的结果也可以作为双方协商的重要参考。

四、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，伤情鉴定结果可能不是行政处罚的直接依据，但仍然会对行政处罚产生影响。例如：

1. 违法行为未造成实际伤害：如果违法行为虽然具有潜在的危险性，但并未实际造成受害者的身体伤害，行政机关在作出处罚决定时可能会更多地考虑违法行为的性质和情节等因素。
2. 伤情鉴定存在争议：如果伤情鉴定结果存在争议或不确定性，行政机关可能会要求重新鉴定或参考其他证据来作出处罚决定。

总结与建议：伤情鉴定在行政处罚中扮演着重要角色，但其结果并非决定行政处罚的唯一因素。如果你或他人涉及此类情况，建议积极配合行政机关的调查和处理工作，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。