撞人后弃车而逃，通常构成交通肇事逃逸。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、逃逸的认定标准
主观故意是关键：
- 交通肇事逃逸的核心在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。撞人后弃车而逃，显然体现了行为人逃避法律责任的意图，因为其选择了逃离现场，而非留下来面对可能的法律后果。
客观行为表现：
- 逃逸不仅要求有主观故意，还要求有客观上的逃离行为。弃车而逃，即是将车辆留在现场，自己却逃离，这完全符合逃逸的客观行为表现。
二、法律规定与司法实践
法律明确规定：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。撞人后弃车而逃，显然违反了这一规定。
司法实践中的认定：
- 在具体案件中，交警部门会通过调查取证来综合判断行为人是否构成逃逸。撞人后弃车而逃的行为，由于具有明显的主观故意和客观逃离行为，通常会被交警部门认定为逃逸。
三、可能的法律后果
民事责任：
- 逃逸者需承担全部的赔偿责任，包括但不限于财产损失和人身伤害赔偿。这意味着，如果逃逸者撞伤了人，那么其需要承担受害者的医疗费用、误工费用、残疾赔偿金等所有相关费用。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，逃逸者将面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚。这些处罚旨在惩罚逃逸行为，并维护交通秩序和公共安全。
刑事责任：
- 若逃逸行为构成犯罪，如造成严重后果或情节特别恶劣，将依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四、特殊情况说明
- 并非所有离开事故现场的行为都构成肇事逃逸。例如，如果驾驶人因受伤需就医、受到威胁或暴力挟持等特殊原因而弃车离开，并非为了逃避法律追究，且在离开后采取了合理措施处理事故（如委托他人报警、留在医院等待处理等），则可能不构成逃逸。但这种情况在撞人后弃车而逃的案件中极为罕见，且需要充分的证据来支持。
五、建议与指导
- 在发生交通事故后，驾驶人应立即停车、保护现场、及时救助伤者并向相关部门报告。这是驾驶人的法定义务，也是避免构成逃逸的关键。
- 如果驾驶人确实因为某些特殊原因需要离开现场，应尽可能留下联系方式或委托他人处理事故，以表明自己并非为了逃避法律追究而离开。
综上所述，撞人后弃车而逃通常构成交通肇事逃逸，并可能面临严重的法律后果。因此，驾驶人在发生交通事故后应冷静处理，遵守法律法规，切实履行自己的义务和责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。