检察院作出不批捕决定后，案件是否会判缓刑，并没有直接的必然联系，需要分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：

一、不批捕与缓刑判决的逻辑关系

不批捕是检察院在审查逮捕阶段作出的决定，主要基于对犯罪嫌疑人社会危险性的评估。而缓刑判决是法院在审判阶段，根据犯罪情节、悔罪表现等因素作出的刑罚执行方式决定。两者分属刑事诉讼的不同阶段，评价标准不同，因此不批捕并不直接等同于缓刑判决。

二、可能判缓刑的情形

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的性质、手段、后果等相对较轻，没有造成严重的社会危害。
2. 有悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人在案发后能够积极认罪、悔罪，如主动投案、如实供述犯罪事实、积极退赃退赔等。
3. 没有再犯罪的危险：这主要基于犯罪嫌疑人或被告人的个人情况、犯罪记录、社会关系等因素进行综合评估。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这考虑的是犯罪嫌疑人或被告人回归社会后，是否会对社区的安全、秩序等造成不良影响。

举例说明：如果犯罪嫌疑人因盗窃被捕，但盗窃金额较小，且系初犯、偶犯，案发后能够积极退赃、认罪悔罪，同时没有其他违法犯罪记录，那么检察院可能会作出不批捕决定。在后续的审判阶段，如果法院认为犯罪嫌疑人符合缓刑条件，就有可能判处缓刑。

三、不批捕后不判缓刑的情形

即使检察院作出不批捕决定，如果犯罪嫌疑人或被告人在后续的诉讼过程中出现新的犯罪事实、证据发生变化或者不符合缓刑条件等情形，法院仍然有可能判处实刑而非缓刑。

举例说明：如果犯罪嫌疑人在不批捕后，又被发现存在其他未被查实的犯罪行为，或者其悔罪表现不佳，存在再犯罪的危险，那么法院在审判时可能会认为其不符合缓刑条件，从而判处实刑。

四、法律建议

1. 积极配合诉讼程序：无论检察院是否批捕，犯罪嫌疑人或被告人都应积极配合诉讼程序，如实供述犯罪事实，积极退赃退赔，争取从宽处理。
2. 寻求专业法律帮助：刑事诉讼涉及复杂的法律问题和程序，建议犯罪嫌疑人或被告人及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
3. 关注案件进展：犯罪嫌疑人或被告人应密切关注案件的进展情况，及时了解检察院和法院的决定和判决，以便及时采取应对措施。

总结来说，检察院作出不批捕决定后，案件是否会判缓刑取决于多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危险性等。因此，不能简单地认为不批捕就一定会判缓刑。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。