人死后不追究刑事责任，这是基于法律规定、刑罚目的、诉讼程序、法律原则以及诉讼经济等多方面的综合考虑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任。这一规定为不追究死人刑事责任提供了明确的法律依据。

2. 刑罚目的无法实现：

   • 刑罚的目的在于特殊预防和一般预防。特殊预防是指防止犯罪人再次犯罪，而一般预防则是通过刑罚的威慑作用，防止社会上的其他人犯罪。然而，当犯罪人死亡后，特殊预防的目的显然无法实现，因为死人无法再次犯罪。同时，一般预防的效果也会大打折扣，因为无法真实展现刑罚场景以威慑潜在犯罪人。

3. 诉讼程序无法推进：

   • 刑事诉讼程序需要保障当事人的权利，确保控辩双方平等对抗。然而，当犯罪嫌疑人死亡后，其无法行使辩护权等权利，诉讼程序在权利交互方面陷入困境。此外，控辩平衡被打破，也损害了诉讼程序的公正性。因此，从诉讼程序的角度来看，继续追究死人的刑事责任已无实际意义。

4. 法律原则的要求：

   • 罪责自负原则：犯罪责任应由犯罪者本人承担。犯罪嫌疑人死亡后，追究其刑事责任已无实际对象，继续追究不符合罪责自负原则的内涵。
   • 人道主义原则：尊重人的生命和尊严是法律的基本要求。犯罪嫌疑人死亡后，再对其进行刑事追究既无实际意义，也不符合人道精神。
   • 诉讼经济原则：刑事诉讼应高效、节约资源。犯罪嫌疑人死亡后，针对其的刑事诉讼活动无法进行，继续追究将浪费司法资源，不符合诉讼经济原则。

5. 民事责任与刑事责任的区分：

   • 虽然犯罪嫌疑人死亡后不追究其刑事责任，但如有民事赔偿责任，其遗产仍需用于承担这部分责任。在民事诉讼中，可变更被告为犯罪嫌疑人的继承人，要求其在继承遗产的范围内承担民事赔偿责任。例如，在交通肇事案件中，如果肇事者死亡，但其行为造成了他人人身伤害或财产损失，受害者可以向法院提起民事诉讼要求赔偿。肇事者的遗产继承人需在继承遗产的价值范围内对受害者承担赔偿责任。

6. 例外情况：

   • 对于犯罪嫌疑人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，构成例外情况。若犯罪嫌疑人、被告人死亡，且依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可向人民法院提出没收违法所得的申请，以防止犯罪人利用死亡逃避经济上的责任追究。

总结来看，人死后不追究刑事责任是基于多方面的综合考虑，包括法律规定、刑罚目的、诉讼程序、法律原则以及诉讼经济等。这一做法既体现了法律的严谨性，又彰显了人道主义和诉讼经济的精神。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。