交了罚金本身并不直接决定二审能否判缓刑，二审能否判缓刑需综合考量犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等多方面因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 罚金与缓刑的关系
   • 罚金是一种附加刑，是对犯罪分子经济上的惩罚；而缓刑是一种刑罚执行方式，是对符合一定条件的犯罪分子，在一定期限内暂不执行所判刑罚的制度。
   • 缴纳罚金体现了犯罪分子有一定的悔罪态度，但这只是法院考量是否适用缓刑的一个方面，并非决定性因素。例如，在一些经济犯罪案件中，犯罪分子积极缴纳罚金，但如果其犯罪情节特别严重，社会危害性极大，法院仍不会判处缓刑。
2. 二审判缓刑的考量因素
   • 犯罪情节：包括犯罪的性质、手段、后果等。如果犯罪情节较轻，如属于初犯、偶犯，犯罪手段不恶劣，造成的后果不严重等，那么在二审中判处缓刑的可能性相对较大。例如，一名初犯因一时冲动实施了盗窃行为，盗窃金额较小，且在案发后积极退赃，这种情况下二审判处缓刑的可能性就比较高。
   • 悔罪表现：犯罪分子是否真诚悔罪，是否如实供述自己的罪行，是否积极赔偿被害人的损失等。积极缴纳罚金可以作为一种悔罪表现，但还需要结合其他方面综合判断。比如，犯罪分子在犯罪后主动投案自首，积极配合司法机关的调查工作，对自己的犯罪行为表示深刻的悔恨，这些都会增加二审判处缓刑的机会。
   • 社会危害性：法院会考虑犯罪分子对社会造成的危害程度以及再犯罪的危险性。如果犯罪分子的行为对社会秩序、公共安全等造成的危害较小，且通过考察认为其再犯罪的可能性较低，那么二审可能会判处缓刑。例如，一名因邻里纠纷引发的故意伤害案件，犯罪分子在伤害他人后积极救治伤者，与被害人达成了和解，这种情况下其社会危害性和再犯罪危险性相对较低，二审有可能判处缓刑。
3. 二审程序中的特殊情况
   • 如果一审判决没有认定某些可以从轻或减轻处罚的情节，而二审中查明了这些情节，那么二审法院可能会根据新的情况改判缓刑。例如，一审时没有认定犯罪分子有自首情节，二审中通过补充证据查明了自首事实，且犯罪分子符合缓刑的其他条件，二审法院就有可能改判缓刑。
   • 另外，如果一审判决量刑过重，二审法院在综合考虑各种因素后，认为适用缓刑更为合适的，也会进行改判。比如，一审对犯罪分子判处了较重的实刑，但二审法院认为根据犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑足以达到惩罚和教育犯罪分子的目的，就会依法改判缓刑。

如果你有具体的案件情况，比如犯罪类型、犯罪情节、一审判决结果等，可以详细跟我说，我会为你进一步分析二审判缓刑的可能性。