结论：借钱给单位时，能否要求法人连带需分情况讨论，主要取决于借款主体、法人行为性质及合同约定。以下从不同角度展开分析：

1. 若借款主体是单位本身，法人以单位名义借款且未滥用权利

• 一般情况：根据《民法典》第60条，法人以其全部财产独立承担民事责任。若法人代表单位借款，借款合同主体是单位（如公司），款项用于单位经营，且法人未将财产混同或转移资产逃避债务，债权人通常只能向单位主张还款，无法直接要求法人连带。
• 例外情形：若法人存在《公司法》第20条规定的“滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益”的行为（如财产混同、过度支配与控制），债权人可依据“法人人格否认”制度，要求法人（或股东）对单位债务承担连带责任。

2. 若法人以个人名义借款，但款项实际用于单位

• 合同相对性原则：借款合同是法人与债权人签订的，根据《民法典》第465条，合同效力仅约束签约双方。债权人原则上只能向法人个人主张还款。
• 突破相对性的情形：若债权人能证明借款实际用于单位经营（如转账记录、单位盖章确认的用途说明），且单位是实际受益人，可尝试依据《民法典》第552条（债务加入）或第524条（第三人代为履行）主张单位承担还款责任。但法人个人仍需承担合同责任，除非债权人明确免除其责任。

3. 合同中明确约定法人连带担保

• 意思自治优先：若借款合同中明确约定“法人对单位债务承担连带保证责任”，或法人单独出具担保函，根据《民法典》第688条，债权人可直接要求法人承担连带还款责任，无需先向单位追偿。
• 注意程序：连带保证需法人签字或盖章确认，且保证期间未届满（未约定时为主债务履行期届满之日起6个月）。

实务建议

1. 签约前：明确借款主体（单位还是法人个人），要求单位提供营业执照、法人身份证明，并在合同中写明借款用途。
2. 要求担保：若希望法人承担连带责任，需在合同中增加“法人作为连带保证人”条款，或单独签订保证合同。
3. 证据留存：保留转账记录、单位确认借款用途的书面文件、法人代表单位签约的授权委托书等，以备纠纷时举证。

如有具体案件细节（如借款金额、用途、合同条款等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析责任主体及维权路径。