医疗责任事故并非完全由医生个人承担，其责任主体和责任划分需根据具体情况确定。以下从多个角度为您详细分析：
一、责任主体的多样性
医疗机构：
- 医疗机构作为提供医疗服务的主体，对医疗质量和安全负有主要责任。如果医疗事故是由于医院管理不善、设备故障、制度缺陷或医务人员培训不足等原因导致的，医疗机构应承担相应责任。
- 例如，若医院未对医生进行充分的医疗规范培训，导致医生在诊疗过程中出现违规操作，进而引发医疗事故，此时医疗机构应承担主要责任。
医务人员（如医生）：
- 医务人员在诊疗过程中应严格遵守医疗规范和职业道德。若因故意违反法律法规、严重不负责任或技术过失导致医疗事故，医务人员需承担责任。
- 例如，医生未按规定操作手术器械，造成患者损伤，此时医生需承担个人责任。但需注意，医生在正常履职中无重大过失时，个人不担责，如按规范实施手术但出现不可控并发症，责任由医疗机构承担。
其他相关人员：
- 在特定情况下，药品供应商、医疗器械制造商等第三方也可能因产品质量问题间接引发医疗事故，此时需承担相应的法律责任。
二、责任划分的依据
过错程度：
- 通过专业鉴定明确各方过错比例。例如，医生误判病情与医院设备老化分别占比60%和40%，则双方按此比例分担责任。
因果关系：
- 分析行为与损害结果的直接关联性。如护士配药失误直接导致患者过敏属于直接因果，而医院排班不合理间接影响救治效率则属间接因果。直接因果关系下，责任更易明确；间接因果关系下，需综合考虑多方因素。
法律规定：
- 依据《民法典》《医疗事故处理条例》等法规判定责任归属。例如，《民法典》规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。但医疗机构在承担赔偿责任后，有权依据内部规章制度对存在重大过失或故意的医生进行追偿。
三、医生个人可能承担的责任
民事责任：
- 在医疗机构承担赔偿责任后，若医生存在重大过失或故意违反医疗规范等行为，医疗机构可以根据内部规章制度向有责任的医生进行追偿。
行政责任：
- 卫生行政部门可能对负有责任的医生给予行政处罚，如警告、罚款、暂停执业甚至吊销执业证书等。例如，医生因违规操作导致医疗事故，可能面临暂停执业的处罚。
刑事责任：
- 若医疗事故造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康，负有直接责任的医务人员可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。例如，医生严重不负责任，违反诊疗规范，造成患者严重损害，可能构成医疗事故罪。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：某医院因设备老化导致手术失败，患者受损。经鉴定，医院设备故障占事故原因的70%，医生操作无误占30%。此时，医院应承担主要赔偿责任，医生个人不担责。但若医生在操作中存在违规行为，如未按规定消毒，导致患者感染，则医生需承担个人责任。
- 法律建议：在处理医疗事故时，患者应首先要求医疗机构封存相关病历资料，确保证据完整。同时，及时与医疗机构沟通，了解事情经过，并表达诉求。若协商无果，可考虑通过医疗事故技术鉴定、人民调解或民事诉讼等法律途径解决纠纷。在整个过程中，患者应保持冷静和理智，避免情绪化行为，以确保自身权益得到妥善维护。
综上所述，医疗责任事故的责任承担是一个综合性问题，涉及医疗机构、医生个人以及患者等多方因素。在处理医疗事故时，应综合考虑各方面因素，以公平、公正地确定责任的归属和承担方式。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。