临时停车责任怎么算-王艺桦律师｜法行宝

临时停车责任怎么算-王艺桦律师｜法行宝

2026-05-01 交通事故

临时停车的责任划分需根据具体场景和法律规定综合判断，核心结论如下：

合法临时停车且无过错时，一般不担责
若车辆停放在符合规定的临时停车位（如路边划定的临时停车区、商场/小区允许的临时停放点），且未妨碍其他车辆或行人通行，此时发生事故通常由实际侵权方（如其他违规驾驶者）承担责任。例如：车辆合法停在路边，被后方车辆追尾，责任一般由后车驾驶员承担。
违法临时停车时，可能承担部分或全部责任
若车辆停放在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道、路口50米内等），或停车时未开启双闪、未放置警示标志，导致事故发生，驾驶员可能因“违法停车”被认定存在过错，需承担相应责任。具体比例需结合事故成因（如是否因违法停车直接导致碰撞）由交警部门或法院判定。例如：车辆停在非机动车道，导致电动车避让时摔倒，驾驶员可能需承担次要或同等责任。
特殊场景下的责任延伸
- 停车场内事故：若在收费停车场内临时停车时发生剐蹭，停车场管理方可能因未尽到安全保障义务（如监控缺失、巡逻不足）承担补充责任，但主要责任仍由实际侵权方承担。
- 车辆故障临时停车：若车辆因故障临时停放，驾驶员未按规定设置警示标志或未及时移车，导致事故，可能因“未履行危险防范义务”承担责任。

行动建议：

发生事故后，立即保护现场并报警，由交警出具《事故责任认定书》明确责任比例；
保留停车凭证（如停车票、缴费记录）、现场照片/视频等证据，以便后续维权；
若对责任划分有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，或通过诉讼由法院重新判定。

如有具体场景或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。

临时停车发生事故的责任判定需依据具体情况综合分析，核心在于停车行为是否合法、是否影响交通秩序及其他车辆通行，以及事故发生的具体原因。以下是从不同角度的详细分析：一、有责任的情况违法停车若在禁止停车的区域（如消防队门前、人行横道、消防通道、交叉路口等）临时停车，违反了交通法规，影响了正常的交通秩序，若因此导致事故发生，停车方需承担一定责任。例如，在消防通道上停车导致消防车无法及时通行，进而引发更严重后果，停车人需对事故扩大的损失负责。未按规定设置警示标志在允许临时停车的路段停车时，若未开启危险报警闪光灯、未在夜间设置明显警示标识或在车辆后方足够距离处放置三角警示牌，导致后方车辆未能及时发现而发生碰撞，停车方存在过错，需承担相应责任。比如，在高速公路应急车道临时停车检修车辆，未按规定设置警示牌被追尾，停车方可能被认定有责任。妨碍正常通行若停车位置和方式影响到其他车辆、行人正常通行，如造成交通拥堵或引发车辆刮擦、碰撞事故，停车方需承担责任。例如，在小区狭窄道路上停车堵住其他车辆必经之路，引发事故，停车方需负责。二、无责任或责任较小的情况符合停车规定且尽到合理注意义务若在允许临时停车的地段停车，并按照交通规则开启了相应警示灯光、设置了警示标志，且车辆和驾驶人无其他过错行为，事故由其他方过错导致，停车方通常无责任或责任较小。例如，在路边临时停车点停车下人，开启了双闪灯，被后车因超速追尾，停车方一般不承担主要责任。紧急避险停车若因不可抗力或紧急情况（如车辆故障、驾驶人突发疾病）必须立即停车避险，且采取了合理措施减少对交通的影响，在此情况下发生事故，停车方可能无责任或责任较轻。例如，车辆行驶中发动机起火，驾驶人紧急停车后被撞，停车方已尽力避免危险扩大，不应承担主要责任。三、保险公司的责任在保险责任范围内，由保险公司承担赔偿责任。若停车方购买了车险，因停车不当导致的事故损失，保险公司将按照保险条款进行赔付。四、事故认定与处理建议实际事故认定中，交警部门会通过现场勘查、调查取证、查看监控视频、检验鉴定等多种方式，综合判断各方在事故中的过错程度，以此确定责任划分。发生事故后，应及时报警处理，并等待交警出具交通事故责任认定书，以明确各方责任。在等待交警到来的过程中，可以拍摄现场照片、视频，记录事故现场情况，以便后续处理。总结与建议：临时停车导致事故的责任判定需综合考虑多个因素。驾驶人在日常行车中应严格遵守交通法规，合理停放车辆，确保道路交通安全。同时，建议购买车险以减轻潜在的经济负担。若发生事故，应保持冷静，及时报警并配合交警处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在路边临时停车被撞的情况下，责任的划分是一个相对复杂但又有明确法律依据的过程。以下是我为您详细分析的责任划分情况：首先，我们要明确的是，责任的划分主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度。这通常是根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规来综合考量的。一、停车符合规定的情况如果您在允许临时停车的路段，按照规定进行了临时停车，比如车辆顺向停在停车线内，同时开启了危险报警闪光灯（在需要的情况下）并设置了警示标志（特别是在夜间或视线不良时），那么在这种情况下，如果您的车辆被撞，一般来说，撞车的一方需要承担全部责任。因为您已经尽到了合理的安全义务，而撞车方未能保持足够的安全驾驶警觉，是导致事故发生的直接原因。二、停车存在一定过错的情况禁停路段临时停车：如果您在明确禁止停车的路段进行了临时停车，这本身就构成了违法行为。在这种情况下，如果您的车辆被撞，双方可能都要承担一定的责任。撞车的一方可能因未充分观察和避让而承担主要责任，但您也因违规停车而需要承担次要责任。停车方式不当：如果您在停车时未按规定开启警示灯、停车位置妨碍了其他车辆的正常通行（比如占用了行车道、未紧靠路边停放等），或者未设置必要的警示标志（特别是在夜间未开启危险报警闪光灯），导致您的车辆被撞，那么您通常需要承担一定的责任。具体责任比例需要根据实际情况来判断，可能是同等责任，也可能是您承担次要责任、撞车方承担主要责任。三、总结与建议在路边临时停车时，为了保障自己和他人的安全，也为了避免不必要的法律纠纷，我建议您务必遵守交通法规，确保停车位置合法、安全。同时，根据需要开启警示灯和设置警示标志，以提醒其他车辆注意。如果不幸发生了交通事故，我建议您及时报警并保护好现场证据。同时，您也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。最终的责任划分应由公安机关交通管理部门根据事故的具体情况和双方的过错程度来确定。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

在探讨临时停车被追尾的责任划分问题时，我们首先要明确的是，这类事故的责任划分是一个综合考量多种因素的过程，它主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错程度来确定。以下是对此问题的详细分析：一、追尾方承担全部责任的情况合法且规范的临时停车：如果前方车辆是在允许临时停车的路段停车，并且严格遵守了交通规定，如开启了危险报警闪光灯（双闪灯），在夜间还额外开启了示廓灯和后位灯，同时停车方式正确，没有妨碍其他车辆和行人通行，那么在此情况下，如果后方车辆追尾，通常应由追尾方承担事故的全部责任。因为交通法规明确要求后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。紧急避险情况下的临时停车：若前方驾驶员因突发身体不适、车辆故障等紧急情况，不得不在路边临时停车，并且已经按照规定设置了警示标志，如放置三角警示牌等，此时若发生追尾事故，通常也是由追尾方承担全部责任。二、双方可能需分担责任的情况违规停车：如果前方车辆停在禁止停车的路段，如消防通道、人行横道、弯道、路口或设有禁止停车标志标线的路段，或者停车方式不正确，如逆向停车、车身超出停车泊位等，影响了其他车辆的正常通行，导致被追尾，那么前方车辆可能要承担一定比例的责任。在高速公路或国道的应急车道上非紧急情况临时停车，且未按规定设置警示标志，也是前方车辆可能需要承担责任的情况。未按规定开启警示灯或设置警示标志：在夜间、雨雾等视线不良的情况下临时停车，如果前方车辆未按规定开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯等警示灯光，或者未在来车方向一定距离外设置警示标志，导致后车难以发现，增加了追尾的风险，那么前方车辆也可能会被认定承担部分责任。三、特殊情况下的责任划分如果事故是由于第三方因素导致的，比如受到其他车辆的碰撞或干扰，使得正常临时停车的车辆与后车发生追尾，那么责任划分会更加复杂。在这种情况下，需要综合考虑各方面因素，包括第三方的行为、双方车辆的行驶状态、道路状况等，最终以交警部门的事故责任认定书为准。四、事故处理建议立即停车并保护现场：在发生此类交通事故后，当事人应立即停车并保护现场，避免二次事故的发生。及时报警并通知保险公司：及时报警，让交警部门来处理事故，并通知自己的保险公司，以便进行后续的理赔工作。配合交警调查：交警会通过勘查现场、询问当事人、查看监控等方式，对事故责任进行公正认定。当事人应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。寻求法律援助或调解：如果双方对责任划分有争议，可以寻求交警部门的帮助进行调解，或者咨询专业的律师，通过法律途径来解决争议。综上所述，临时停车被追尾的责任划分需要根据具体情况来判断，主要考虑双方当事人的行为对事故发生的作用和过错程度。在实际应用中，我们应遵循交通法规，确保安全停车，以减少交通事故的发生。如果遇到类似问题，建议及时联系专业的律师或交警部门进行处理。

在探讨靠边临时停车被撞的责任划分问题时，我们首先要明确的是，责任的判定并非一成不变，而是需要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度来综合考量。以下是对这一问题的详细分析：一、停车符合规定的情况如果您的车辆是在允许临时停车的路段，且严格按照规定进行停车，比如车辆处于静止状态，同时开启了危险报警闪光灯（在需要时）并设置了警示标志（特别是在夜间或视线不良的情况下），那么在被撞后，通常是撞车一方承担全部责任。因为在此情况下，您作为停车方已经尽到了合理的安全义务，而撞车方未能保持足够的安全驾驶警觉，是导致事故发生的直接原因。二、停车存在过错的情况禁停路段临时停车：如果您在明确禁止停车的路段临时停车，这本身就构成了违法行为。在这种情况下被撞，双方可能都要承担一定责任。一般来说，撞车一方可能因未充分观察和避让而承担主要责任，但您作为停车方也因违规停车而需承担次要责任。停车方式不当：如果您停车时未按规定开启警示灯，或者停车位置妨碍了其他车辆的正常通行（比如占用行车道、未紧靠路边停放等），又或者未设置必要的警示标志（特别是在夜间未开启危险报警闪光灯），导致被撞，那么您通常要承担一定责任。具体责任比例需根据实际情况判断，可能是同等责任，也可能是您作为停车方承担次要责任、撞车方承担主要责任。三、其他影响因素驾驶行为：如果您正常靠边停车，而后方车辆因超速、跟车距离过近、注意力不集中等原因导致追尾，那么一般由后方车辆承担全部责任。如果后方车辆在超车或变更车道过程中因操作失误、未按规定让行等与正在靠边停车的车辆发生碰撞，那么后方车辆通常要承担主要或全部责任。如果您未提前开启转向灯或在正常行驶过程中突然急刹车靠边停车，导致后方车辆无法及时反应而碰撞，那么您需承担主要或全部责任。交通信号与标志：您是否遵守交通信号或标志的指示也是责任划分的重要依据。例如，如果您靠边停放的车辆违反了停车信号灯或禁停标志，那么您可能需要承担一部分责任。证据收集：在处理此类事故时，及时收集现场监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等证据至关重要。这些证据有助于还原事故经过，确定各方的责任大小。四、总结与建议靠边临时停车被撞的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，我建议您及时报警并保护现场证据。同时，寻求专业律师的帮助也是一个明智的选择，以便更准确地判断责任归属并维护自己的合法权益。最重要的是，无论何时何地停车，都要严格遵守交通规则，确保停车位置合法、安全，并根据需要开启警示灯和设置警示标志。通过合理预判、规范操作和谨慎驾驶，我们可以有效减少此类事故的发生。

在探讨机动车临时停车与机动车发生碰撞时的责任划分问题时，我们首先要明确的是，这一划分主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度。接下来，我将根据不同情况为您详细分析责任划分的原则。一、停车符合规定的情况若车主在允许临时停车的路段，严格按照规定进行临时停车，车辆处于静止状态，并且已经根据需要开启了危险报警闪光灯和设置了警示标志（特别是在夜间或视线不良的情况下），那么在这种情况下，如果车辆被撞，通常是撞车一方承担全部责任。因为停车方已经尽到了合理的安全义务，而撞车方未能保持足够的安全驾驶警觉，是导致事故发生的直接原因。例如，在有临时停车标志的路边，车辆顺向停在停车线内，且按规定开启了警示灯，被后方车辆追尾，此时后方车辆的驾驶员通常需要承担全部责任。二、停车存在一定过错的情况禁停路段临时停车如果车主在明确禁止停车的路段进行临时停车，这本身就构成了违法行为。在这种情况下，如果车辆被撞，双方可能都要承担一定责任。一般来说，撞车一方可能因未充分观察和避让而承担主要责任，但停车方也因违规停车而需承担次要责任。比如，在设有“禁止停车”标志的路段，车辆临时停靠，被正常行驶的车辆撞上，撞车方可能因未及时注意前方情况而承担主要责任，而停车方则因违规停车而承担次要责任。停车方式不当如果停车时未按规定开启警示灯、停车位置妨碍其他车辆正常通行（如占用行车道、未紧靠路边停放等），或者未设置必要的警示标志（如夜间未开启危险报警闪光灯），导致车辆被撞，那么停车方通常要承担一定责任。具体责任比例需根据实际情况判断，可能是同等责任，也可能是停车方次要责任、撞车方主要责任。例如，在夜间临时停车时，未开启危险报警闪光灯和设置警示标志，导致后方车辆未能及时发现并撞上，停车方因未采取必要的安全措施而需承担相应责任。三、总结与建议在路边临时停车时，车主务必遵守交通法规，确保停车位置合法、安全，并根据需要开启警示灯和设置警示标志。如果不幸发生交通事故，建议车主及时报警并保护现场证据，以便公安机关交通管理部门能够准确判断事故责任。同时，车主也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。最终的责任划分应由公安机关交通管理部门根据事故具体情况和双方过错程度来确定。希望以上分析能够帮助您更好地理解机动车临时停车与机动车发生碰撞时的责任划分问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

在路边临时停车被撞的情况下，责任的划分确实需要视具体情况而定，这主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度。以下是我为您详细整理的责任划分分析：一、停车符合规定的情况如果您的车辆停放在允许临时停车的路段，并且您已经按照规定临时停车，车辆处于静止状态，同时您还开启了危险报警闪光灯（如需要）和设置了警示标志（如夜间或视线不良时），那么在这种情况下被撞，一般是撞车一方承担全部责任。因为您已经尽到了合理的安全义务，而撞车方未能保持足够的安全驾驶警觉，是导致事故发生的直接原因。举例：在有临时停车标志的路边，您的车辆顺向停在停车线内，且按规定开启了警示灯，但被后方车辆追尾，此时后方车辆的驾驶员通常需要承担全部责任。二、停车存在一定过错的情况禁停路段临时停车如果您在明确禁止停车的路段临时停车，这本身就构成了违法行为。这种情况下被撞，双方可能都要承担一定责任。一般来说，撞车一方可能因未充分观察和避让而承担主要责任，但您作为停车方也因违规停车而需承担次要责任。举例：在设有“禁止停车”标志的路段，您的车辆临时停靠，被正常行驶的车辆撞上，撞车方可能因未及时注意前方情况而承担主要责任，您则因违规停车而承担次要责任。停车方式不当如果您停车时未按规定开启警示灯、停车位置妨碍其他车辆正常通行（如占用行车道、未紧靠路边停放等），或者未设置必要的警示标志（如夜间未开启危险报警闪光灯），导致被撞，您通常要承担一定责任。具体责任比例需根据实际情况判断，可能是同等责任，也可能是您次要责任、撞车方主要责任。举例：在夜间临时停车时，您未开启危险报警闪光灯和设置警示标志，导致后方车辆未能及时发现并撞上，您因未采取必要的安全措施而需承担相应责任。三、建议与总结在路边临时停车时，请务必遵守交通法规，确保停车位置合法、安全，并根据需要开启警示灯和设置警示标志。如果不幸发生交通事故，建议您及时报警并保护现场证据，以便交警部门能够准确判断事故责任。同时，您也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。责任的最终划分应由公安机关交通管理部门根据事故具体情况和双方过错程度来确定。希望以上分析能够对您有所帮助，如有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

关于临时停车开门事故的责任划分，这是一个涉及交通法规和实际情况综合判断的问题。以下是我为您详细梳理的责任划分原则及处理流程：一、责任划分原则违规停车导致事故：如果车辆停放在禁止停车的区域，或者停车方式违反了交通规定（如停在机动车道与非机动车道之间的隔离设施处），导致开门时发生事故，司机和乘客通常需承担全部责任。因为违规停车本身就增加了事故发生的风险。司机未尽提醒义务：司机停车后，有义务提醒乘客注意安全，特别是在乘客准备开车门时。如果司机未尽此义务，导致事故发生，司机需承担主要责任。乘客不听劝告强行开门：如果司机已经提醒了乘客，但乘客仍不顾劝告强行开门导致事故，乘客需承担主要责任。因为乘客的行为被视为故意或过失，应自行承担法律后果。双方均有过错：如果停车方开门时疏忽，同时后方来车或行人未保持安全距离、速度过快或注意力不集中，导致事故发生，责任将根据双方过错程度划分。例如，停车方未充分观察后方情况，而后方来车也超速行驶，则双方均需承担责任，但具体比例需由交通管理部门裁定。特殊情况下的责任加重：如果停车位置不当导致通行受阻，即使开门时另一方也有过错，停车方仍可能因违规停车而承担更重的责任。二、事故处理流程立即停车并确保安全：发生事故后，应立即停车，开启危险报警闪光灯，夜间还需开启示廓灯和后位灯，以避免二次伤害。保护现场与保留证据：尽量保持事故现场的原始状态，不随意移动车辆和物品。拍摄现场照片，包括车辆位置、刮擦或碰撞部位等，以留存关键证据。紧急救助与报警：对伤者进行必要的止血包扎等初步救助，并立即拨打120急救电话。同时拨打122报警电话，报告事故发生的时间、地点及大致情况。配合交警进行责任认定：交警到达现场后，会进行勘查并收集证据。当事人应积极配合并如实陈述事故经过。责任划分将依据交通法规和实际情况进行。通知保险公司与理赔：及时通知自己的保险公司，详细说明事故经过并按要求报案。准备并提交相关理赔材料，如事故责任认定书、医疗费用清单等。保险公司会根据事故责任和保险合同约定进行理赔。协商赔偿与后续处理：若事故损失较小且责任明确，双方可在交警主持下协商赔偿事宜。若协商不成，可请求交警部门调解或向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。三、预防建议提高安全意识：驾驶人和乘客都应提高安全意识，遵守交通规则，特别是在停车和开门时。选择合规停车位置：停车时选择合规位置，避免阻碍他人通行。开车门前观察后方情况：开车门前务必仔细观察后方情况，确保安全后再开门。司机提醒乘客：司机应提醒乘客注意安全，特别是在乘客准备下车时。综上所述，临时停车开门事故的责任划分需根据具体情况综合分析。为预防此类事故的发生，建议驾驶人和乘客提高安全意识，遵守交通规则，并在事故发生后按照处理流程妥善处理。

关于临时停车出车祸的责任划分，需根据具体场景和事故原因综合判断，以下为常见情形分析：临时停车违反交通法规导致事故若临时停车行为本身违反《道路交通安全法》或地方性法规（如占用非机动车道、消防通道、路口50米内停车等），且该违法行为与事故发生存在直接因果关系，停车方通常需承担主要或全部责任。法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车需遵守“不得妨碍其他车辆和行人通行”等规定。若因违法停车导致后方车辆避让不及发生碰撞，停车方可能被认定存在过错。示例：在狭窄道路违规停车，导致后方电动车为避让撞上护栏，停车方可能因“妨碍通行”被认定全责。临时停车合法但未尽安全义务导致事故若停车行为合法（如按指示牌临时停靠），但未开启双闪灯、未放置警示标志（如夜间或恶劣天气），或未观察周围环境导致事故，停车方可能承担部分责任。法律依据：根据《道路交通安全法》第五十二条，机动车在道路上发生故障或停车时，需立即开启危险报警闪光灯，并在车后50-100米处设置警示标志（高速公路需150米外）。若未履行该义务，可能因“未设置警示”被认定存在过错。示例：车辆在高速应急车道临时检修，但未开启双闪且未放置三角牌，后方车辆追尾，停车方可能因“未尽安全警示义务”承担次责。对方过错导致事故，停车方无责任若停车行为完全合法且已尽安全义务（如合法停靠路边、开启双闪、放置警示标志），事故完全由对方违法行为导致（如超速、酒驾、分心驾驶等），停车方通常无责。示例：车辆合法停在路边停车位，被后方酒驾车辆追尾，酒驾方需承担全责。混合过错情形若双方均存在过错（如停车方违法停车，但对方未保持安全距离），责任可能按比例划分。法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按过错比例分担责任。示例：停车方在路口违规停车，后方车辆因超速未及时制动，可能认定停车方承担60%责任，后方车辆承担40%。建议行动：立即报警并保护现场：由交警通过勘验、调取监控等手段认定事故责任。收集证据：包括现场照片、行车记录仪视频、证人联系方式等，以证明自身行为合法性或对方过错。咨询专业律师：若对责任认定有异议，可在收到《交通事故责任认定书》后3日内申请复核，或通过诉讼主张权益。温馨提示：临时停车需严格遵守交通法规，尤其在夜间、弯道、坡道等复杂路段，务必开启双闪并设置警示标志，最大限度降低风险。如有具体案情，可直接向我咨询进一步分析。

关于“路边临时停车出了事故是否有责任”的问题，这确实是一个需要根据具体情况来判定的法律问题。以下是我对此问题的详细解答：一、结论前置路边临时停车发生事故时，责任的判定主要取决于停车行为的合法性、是否存在过错以及过错与事故发生之间的因果关系。合法且无误的停车行为通常不承担责任；而违法停车或存在其他过错的，则可能根据具体情况承担部分、主要甚至全部责任。二、详细分析合法停车且无其他过错情形如果车辆是在允许停车的路段按规定停放，且开启了危险警示灯（如需要），那么停车行为本身没有违反交通法规。在此情况下，如果其他车辆因自身原因（如驾驶不当、酒驾等）发生碰撞，停车车主通常无需承担责任。违法停车情形若停车行为违反了交通法规，如在禁止停车的路段停车、未靠边停稳或占了行车道等，这种违法停车行为可能会引发交通事故，停车方可能需要承担部分或主要责任。例如，在道路狭窄的弯道处违法停车导致后方车辆避让不及发生追尾事故，停车方可能要承担主要或全部责任。停车存在其他安全隐患情形即使停车位置合法，但如果车辆存在影响交通安全的状况，如停车后未按规定设置警示标志（特别是在夜间或视线不佳的情况下），也可能导致责任的产生。在这些情况下，如果因此引发事故，停车方同样可能需要承担相应责任。具体责任判定责任的判定并非完全由双方自行决定，而是需要交警根据现场情况、双方说法和证据来综合判断。因此，在发生交通事故后，应及时报警并保留相关证据，以便交警能够做出公正的责任认定。三、特殊情形路边临时停车被追尾：如果前车临时停车且没有提示，后车因未保持安全行驶距离或超速行驶而追尾，前车可能承担次要责任，后车承担主要责任。如果前车因故障临时停车，并按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志，后车追尾则后车承担全部责任。故障停车：车辆因故障停在路边，并在来车方向设置了明显的警示标志和采取了必要的安全措施，若其他车辆撞上，责任应由撞车方承担。四、法律建议在路边临时停车时，务必遵守交通规则，确保停车行为的合法性和安全性。停车后应开启危险警示灯（如需要），并在必要时设置警示标志。发生交通事故后应保持冷静，及时报警并配合交警的调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。综上所述，路边临时停车出了事故是否有责任，需要根据具体情况进行判定。合法且安全的停车行为通常不会承担责任，而违法停车或存在其他过错的则可能需要承担相应责任。