原公司法人到新公司任职，原公司的债务并不会因其职务变动而发生转移或免除，原公司仍需独立承担其债务责任。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法人职务变动与债务承担的独立性
   根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产和法人财产权。公司的债务由公司以其全部财产承担，与法定代表人的个人职务变动无关。即使原公司法人离职或到新公司任职，原公司的债权债务关系仍由原公司独立承担，债权人只能向原公司主张权利，不能直接向新公司或原法人个人追偿。

2. 原法人可能承担责任的特殊情形
   虽然法人职务变动不影响公司债务的独立性，但在以下特殊情况下，原法人可能需要承担个人责任：

   • 法人滥用职权损害公司利益：若原法人在任职期间存在滥用职权、挪用资金、恶意转移资产等行为，导致公司无法清偿债务，债权人可依据《公司法》第二十条、第二十一条，追究原法人的赔偿责任。
     
   • 法人未履行清算义务：若原公司解散或破产，原法人作为清算义务人未依法履行清算义务（如未及时通知债权人、未妥善保管公司财产等），导致债权人损失的，债权人可依据《公司法》第一百八十三条、第一百八十九条，要求原法人承担赔偿责任。
     
   • 法人个人提供担保：若原法人在任职期间以个人名义为原公司债务提供担保，债权人可依据《民法典》第六百八十七条，要求原法人承担连带清偿责任。

3. 新公司的责任边界
   新公司与原公司是独立的法律主体，除非存在以下情形，否则新公司无需对原公司债务承担责任：

   • 法人人格混同：若新公司与原公司在财产、业务、人员等方面存在高度混同（如资金混用、业务不分、人员交叉等），导致债权人无法区分两公司财产，债权人可依据《公司法》第二十条第三款，要求新公司对原公司债务承担连带责任。
     
   • 未履行出资义务：若新公司的股东（包括原法人）未依法履行出资义务，债权人可依据《公司法解释三》第十三条，要求股东在未出资范围内对原公司债务承担补充赔偿责任。
     
   • 恶意转移资产：若原法人将原公司资产无偿或低价转移至新公司，损害债权人利益，债权人可依据《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条，行使撤销权或要求新公司返还资产。

建议：

• 若你是原公司债权人，可依法向原公司主张权利，并关注原法人是否存在上述特殊情形，必要时通过法律途径追究其责任。
  
• 若你是原法人或新公司相关方，建议确保公司财产独立、业务规范，避免法人人格混同或资产转移，以降低法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。