若判决书未明确要求对方配合过户，但笔录中有相关记录，可按以下方式处理：

1. 以判决书内容为准，笔录作为辅助证据
   根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，判决书是法院对案件实体问题作出的最终裁判文书，具有直接的法律效力。若判决书未明确载明对方需配合办理房屋过户手续，则该义务在法律层面未被直接确认。但笔录作为庭审过程的记录，若经双方质证且法院确认其真实性，可作为辅助证据证明对方曾承诺配合过户。
   建议：

   • 携带判决书、笔录原件及房屋产权证明等材料，向法院执行局申请执行立案，要求对方履行笔录中承诺的配合义务。
     
   • 若执行局认为笔录内容不足以构成明确义务，可进一步提供其他证据（如聊天记录、录音等）证明对方存在不配合行为，推动法院采取强制措施。

2. 通过执行程序间接实现过户目的
   即使判决书未直接要求对方配合过户，若房屋产权已因判决归属你方（如判决确认房屋归你所有），可依据《民法典》第229条（因人民法院法律文书导致物权设立、变更、转让的，自法律文书生效时发生效力）直接主张物权。
   操作步骤：

   • 向不动产登记中心提交判决书、生效证明等材料，申请单方过户。
     
   • 若登记中心以需对方配合为由拒绝，可要求其出具书面说明，并据此向法院申请执行裁定书，强制登记中心办理过户。

3. 以对方不履行协助义务为由主张赔偿
   若对方明确拒绝配合且无合理理由，可能构成《民法典》第577条规定的“不履行合同义务”，需承担违约责任。
   适用条件：

   • 双方存在房屋买卖合同或其他明确约定过户义务的协议；
     
   • 判决书或笔录中确认了对方需配合过户的义务。
     救济方式：
     
   • 另行起诉要求对方赔偿因不配合导致的损失（如额外税费、诉讼成本等）；
     
   • 在执行程序中申请将对方纳入失信被执行人名单，限制其高消费及非生活必需消费。

风险提示：

• 笔录的证明力需经法院审查，若对方提出异议（如主张笔录记录错误或受胁迫签署），可能影响执行效果；
  
• 单方过户需以判决书明确房屋归属为前提，若判决书仅判决对方支付款项而未涉及产权，需先通过诉讼确认物权。

建议优先行动：

1. 携带判决书、笔录及产权证明至法院执行局，咨询具体执行方案；
   
2. 若执行受阻，委托律师向不动产登记中心发函或提起行政诉讼，督促其履行协助义务。
   

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供材料，我将结合具体案情制定应对策略。