甲公司借款给乙公司，在一般情况下，并不直接构成挪用资金罪。不过，要准确判断这一行为是否构成挪用资金罪，我们需要从多个角度进行深入分析。
一、挪用资金罪的构成要件
首先，我们需要明确挪用资金罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，挪用资金罪要求行为人必须是公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，且需满足以下情形之一：
- 数额较大且超过三个月未还；
- 虽未超过三个月，但数额较大且用于营利活动；
- 用于非法活动。
二、甲公司借款给乙公司的行为分析
主体与行为性质：
- 甲公司作为借款方，其身份是公司，而非个人。因此，从主体上看，甲公司本身并不符合挪用资金罪中“公司、企业或其他单位的工作人员”这一主体要求。
- 借款行为本身，是甲公司作为法人实体进行的民事法律行为，而非个人行为。
资金用途与性质：
- 借款给乙公司，并不直接等同于将资金归个人使用或借贷给他人（这里的“他人”通常指的是个人，而非法人实体）。
- 除非有证据表明，甲公司的借款行为实际上是为了某个或某些个人的利益，而非公司利益，且该行为未经公司合法程序决策，否则难以直接认定为挪用资金。
数额与期限：
- 即使借款行为存在某些不规范之处，也需要考虑借款的数额和期限是否满足挪用资金罪的构成要件。
- 如果借款数额不大，或者虽然数额较大但未超过三个月且未用于营利或非法活动，那么也不构成挪用资金罪。
三、特殊情况下的考量
- 如果甲公司的借款行为实际上是由某个或某些个人操控，且该行为未经公司合法程序决策，借款资金被用于个人消费、营利活动或非法活动：
- 在这种情况下，如果借款数额较大且满足挪用资金罪的其他构成要件，那么操控借款的个人可能构成挪用资金罪。
- 但需要注意的是，这是针对个人的刑事责任追究，而非针对甲公司本身的。
四、法律建议
对于甲公司而言：
- 应确保借款行为符合公司章程和法律法规的规定，经过合法程序决策，并保留相关证据以证明借款的合法性和正当性。
- 如果发现借款行为存在不规范之处或可能涉及刑事责任，应及时咨询专业律师并采取相应措施。
对于个人而言：
- 如果作为甲公司的工作人员参与或操控了借款行为，并担心可能涉及刑事责任，应立即停止相关行为并咨询专业律师。
- 在律师的指导下，积极配合调查并采取措施减轻或避免刑事责任。
综上所述，甲公司借款给乙公司本身并不直接构成挪用资金罪。但具体行为是否构成犯罪还需根据借款的数额、期限、用途以及决策程序等多个因素进行综合判断。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。