侵犯代理权主要违反的是《中华人民共和国民法典》中关于代理的相关规定，具体可能涉及无权代理和表见代理等情形。以下从不同角度为你详细分析：
一、无权代理的情形
法律定义与规定：
- 无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。
- 根据《民法典》第一百七十一条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，，对被代理人不发生效力。”
法律后果：
- 如果被代理人不追认无权代理行为，那么该行为对被代理人不产生法律效力，由行为人（即无权代理人）承担责任。
- 如果相对人有理由相信行为人有代理权的（即表见代理情形，下文详述），则代理行为有效，被代理人需承担相应责任，但被代理人承担责任后，有权向无权代理人追偿。
实际例子：
- 假设甲未经乙授权，擅自以乙的名义与丙签订了一份合同。如果乙事后不追认该合同，那么该合同对乙不产生法律效力，甲需自行承担与丙之间的合同责任。
二、表见代理的情形
法律定义与规定：
- 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。
- 根据《民法典》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”
法律后果：
- 在表见代理情形下，代理行为有效，被代理人需承担相应责任。这保护了相对人的合理信赖利益，维护了交易安全。
- 被代理人承担责任后，有权向无权代理人追偿因无权代理而遭受的损失。
实际例子：
- 假设甲曾是乙的代理人，负责与丙进行业务往来。后来甲的代理权终止，但乙未及时通知丙。甲仍以乙的名义与丙签订了一份合同。由于丙有理由相信甲仍有代理权（因为乙未通知代理权终止），所以该合同对乙产生法律效力，乙需承担合同责任。但乙承担责任后，有权向甲追偿。
三、侵犯代理权可能涉及的侵权责任
- 如果无权代理人的行为给被代理人或相对人造成了损失，那么无权代理人可能还需承担侵权责任。
- 根据《民法典》的相关规定，侵权责任包括赔偿损失、赔礼道歉等民事责任形式。
总结与建议：
侵犯代理权主要违反的是《民法典》中关于代理的相关规定。在实际操作中，如果遇到侵犯代理权的情况，建议首先确认代理权的真实性和有效性，然后根据具体情况判断是无权代理还是表见代理，并据此采取相应的法律措施。如果因此遭受了损失，还可以考虑追究无权代理人的侵权责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。