电工私拿废线是否构成犯罪及如何定罪，需结合具体情节判断，可能涉及盗窃罪、职务侵占罪或侵占罪，具体分析如下：

1. 若废线属于单位所有，电工利用职务便利私自拿取且数额较大——可能构成职务侵占罪
   根据《刑法》第271条，职务侵占罪指公司、企业或其他单位人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

   • 关键点：电工是否对废线有管理职责（如保管、处置权限）；私拿行为是否利用职务便利；废线价值是否达到“数额较大”标准（通常6万元以上，各地可能不同）。
     
   • 示例：电工负责清理工地废线，未经许可将废线变卖获利8万元，可能构成此罪。

2. 若废线属于他人所有（如客户遗留），电工以非法占有为目的秘密窃取——可能构成盗窃罪
   根据《刑法》第264条，盗窃罪指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃的行为。

   • 关键点：废线是否由他人合法占有（如客户委托单位保管）；电工是否通过秘密手段（如趁无人时拿走）取得；价值是否达到“数额较大”（通常3000元至1万元以上，各地不同）。
     
   • 示例：电工在客户家中维修时，将客户丢弃的废铜线偷偷带走变卖，可能构成此罪。

3. 若废线已由单位或他人明确放弃所有权（如丢弃在公共区域），电工捡拾后拒不归还——可能构成侵占罪
   根据《刑法》第270条，侵占罪指将代为保管的他人财物非法占为己有，或将他人遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。

   • 关键点：废线是否属于“遗忘物”或“无主物”；电工是否明知有所有权人；是否经催告后仍拒不归还；价值是否达到“数额较大”（通常1万元以上）。
     
   • 示例：单位将废线丢弃在垃圾站，电工捡走后他人主张权利，电工拒不归还，可能构成此罪（但实践中此类情形定罪较少，多以民事纠纷处理）。

补充说明：

• 数额认定：废线价值需通过鉴定确定，通常按市场回收价计算。
  
• 情节影响：若电工主动退赃、认罪认罚，可能从轻或减轻处罚；若多次私拿、销赃，可能加重处罚。
  
• 单位管理责任：若单位未明确废线处置流程，可能对电工行为定性产生影响（如降低“职务便利”的认定）。

建议：若涉及具体案件，需结合废线来源、电工职责、行为方式等细节综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合证据材料为您详细分析。