结论：在此类互殴事件中，先动手一方不慎倒地导致手臂骨折，是否需要赔偿取决于多种因素，包括双方的行为性质、过错程度以及因果关系等。以下从不同角度进行分析：
一、行为性质与过错程度
互殴行为的性质：
- 互殴通常被视为双方都有过错的行为，因为双方都积极参与了冲突，而非一方单纯受害。
过错程度的划分：
- 在互殴中，先动手的一方往往被视为过错较大的一方，但这并不意味着后动手的一方就完全没有过错。
- 如果后动手的一方在反击过程中使用了过度的暴力或采取了不合理的防御措施，导致先动手一方受伤，那么后动手一方也可能需要承担一定的责任。
二、因果关系与损害赔偿
因果关系的判断：
- 需要确定先动手一方手臂骨折的直接原因是什么。如果是由于后动手一方的行为直接导致的，那么后动手一方可能需要承担赔偿责任。
- 如果先动手一方是在自己不慎倒地的过程中受伤，而后动手一方的行为并未直接导致其受伤，那么后动手一方可能不需要承担赔偿责任。
损害赔偿的原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 但在此类互殴事件中，由于双方都有过错，因此赔偿责任的划分可能会根据双方的过错程度进行相应调整。
三、具体情境下的责任划分
如果后动手一方行为合理：
- 如果后动手一方在反击过程中采取了合理的防御措施，且没有使用过度的暴力，那么其可能不需要承担赔偿责任。
- 在这种情况下，先动手一方需要自行承担其受伤的后果。
如果后动手一方行为不合理：
- 如果后动手一方在反击过程中使用了过度的暴力或采取了不合理的防御措施，导致先动手一方受伤，那么其可能需要承担一定的赔偿责任。
- 赔偿责任的划分可能会根据双方的过错程度、因果关系以及损害后果等因素进行综合考虑。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 无论是先动手还是后动手的一方，都应该尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的行为性质和过错程度。
协商解决：
- 在双方都有过错的情况下，可以尝试通过协商解决赔偿问题。双方可以坐下来讨论各自的过错程度以及应该承担的赔偿责任，并达成一致意见。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以通过法律途径解决赔偿问题。可以向法院提起诉讼，由法院根据双方的过错程度、因果关系以及损害后果等因素进行判决。
总结：在互殴事件中，先动手一方不慎倒地导致手臂骨折是否需要赔偿取决于多种因素。如果双方无法自行协商解决赔偿问题，建议寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。