在帮助犯从中获利较少的情况下，诈骗数额的认定需结合具体案情和法律规定进行综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 帮助犯在诈骗犯罪中的角色与数额认定原则

   • 帮助犯，作为共同犯罪中的一种角色，通常不直接实施诈骗行为，而是为实行犯提供辅助或支持，如提供工具、创造条件、出谋划策等。在诈骗数额的认定上，帮助犯一般需对共同犯罪的全部数额负责，而非仅对其个人获利部分负责。这是因为共同犯罪中，各行为人之间形成了共同的犯罪故意，并共同实施了犯罪行为，因此应当对共同造成的危害结果承担共同责任。

2. 获利较少对诈骗数额认定的影响

   • 尽管帮助犯在共同犯罪中可能获利较少，但这并不影响其诈骗数额的认定。诈骗数额的认定主要依据的是犯罪行为所造成的实际损失或预期损失，而非行为人个人的获利情况。因此，即使帮助犯获利较少，其仍需对共同诈骗的全部数额承担责任。
   • 然而，在量刑时，法院可能会考虑帮助犯的获利情况、作用大小、主观恶性等因素，对其从轻或减轻处罚。这体现了刑法中的罪责刑相适应原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

3. 具体案例中的数额认定

   • 在实际案例中，诈骗数额的认定通常需要结合证据进行。例如，通过银行转账记录、聊天记录、被害人陈述等证据，可以确定诈骗行为所造成的实际损失金额。在帮助犯获利较少的情况下，这些证据同样可以用于认定其共同诈骗的数额。
   • 如果帮助犯能够证明其并未参与诈骗行为的全部环节，或者对诈骗数额的扩大没有贡献，那么在某些情况下，法院可能会对其诈骗数额的认定进行一定程度的调整。但这种调整通常需要严格的证据支持，并且不会改变其作为共同犯罪人的基本性质。

4. 法律建议与风险提示

   • 对于帮助犯而言，如果发现自己卷入了诈骗犯罪，应尽快向公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行。这有助于争取从轻或减轻处罚的机会。
   • 同时，帮助犯应积极配合公安机关的调查工作，提供有关犯罪行为的线索和证据，以协助公安机关破案。这不仅可以体现其悔罪态度，还有助于减少其刑事责任。
   • 需要注意的是，即使帮助犯获利较少，也不能成为其逃避法律责任的理由。诈骗犯罪是一种严重的犯罪行为，不仅会对被害人造成经济损失，还会破坏社会秩序和信任关系。因此，任何涉及诈骗犯罪的行为人都应受到法律的制裁。

总结来说，在帮助犯从中获利较少的情况下，诈骗数额的认定仍需依据共同犯罪的原则进行。帮助犯需对共同诈骗的全部数额承担责任，但在量刑时可能会考虑其获利情况等因素进行从轻或减轻处罚。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。