关于抢劫罪帮助犯的着手标准，这确实是一个涉及刑法理论和司法实践的重要问题。首先，我们需要明确的是，抢劫罪帮助犯的着手，与抢劫罪正犯的着手在本质上是一致的，都涉及到行为人是否以非法占有为目的，开始实施侵犯他人人身权利和财产权利的具体行为。

一、抢劫罪帮助犯的着手认定基础

抢劫罪帮助犯，指的是为抢劫罪正犯提供帮助，如提供凶器、指示目标、协助控制被害人等，以促成抢劫罪实施的行为人。对于帮助犯的着手认定，我们首先要看其是否开始实施了与正犯相配合的、对抢劫罪构成要件实现有实质性推动作用的行为。

二、着手的具体标准

1. 主观意图的明确性：

   • 帮助犯必须具有与正犯相同的非法占有目的，即意图通过帮助行为，使正犯能够成功实施抢劫，并获取财物。

2. 行为方式的配合性：

   • 帮助犯的行为必须与正犯的暴力、胁迫或其他方法相配合，形成对被害人的现实、紧迫的危险。例如，提供凶器给正犯，使其能够实施暴力行为；或者协助正犯控制被害人，使其无法反抗。

3. 着手的时点判断：

   • 帮助犯的着手时点，通常是在其开始实施与正犯相配合的具体帮助行为时。例如，当帮助犯将凶器递给正犯，或者开始协助正犯控制被害人时，即标志着帮助犯的着手。此时，帮助犯的行为已经对被害人的人身和财产权利造成了现实、紧迫的危险。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，判断抢劫罪帮助犯是否着手，还会综合考虑以下因素：

1. 帮助行为与正犯行为的关联性：

   • 需要确认帮助犯的行为是否与正犯的抢劫行为有直接的关联，是否对正犯的抢劫行为起到了实质性的推动作用。

2. 行为对法益的侵害紧迫性：

   • 需要评估帮助犯的行为是否已经使被害人处于不敢反抗、不能反抗的状态，或者是否已经对被害人的财产权益构成了现实、紧迫的威胁。

3. 证据链的完整性：

   • 需要收集并审查多方面的证据，如帮助犯和正犯的陈述、相关实物证据、监控录像或目击者证词等，以形成完整的证据链，证明帮助犯的行为已经构成了抢劫罪的着手。

四、法律后果

一旦抢劫罪帮助犯着手，无论其是否成功帮助正犯劫取财物或所得财物多少，均构成抢劫罪的共犯。公安部门应依法立案调查，并根据案件事实情况追究帮助犯的刑事责任。

综上所述，抢劫罪帮助犯的着手标准在于其是否开始实施与正犯相配合的、对抢劫罪构成要件实现有实质性推动作用的行为，且该行为需对被害人的人身和财产权利造成现实、紧迫的危险。在司法实践中，需要综合考虑帮助行为与正犯行为的关联性、行为对法益的侵害紧迫性以及证据链的完整性等因素进行准确判断。