结论前置：在继承之前，继承人与被继承人明确达成一致意见放弃继承，这样的放弃行为是无效的。继承人只能在被继承人死亡后、遗产处理前，以书面形式明确表示放弃继承，该行为才具备法律效力。
法律依据与法理分析
继承权的产生与放弃时机：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条的规定，继承从被继承人死亡时开始。这意味着，在被继承人死亡之前，继承尚未开始，继承人并不享有实际的继承权利，仅仅是具备了一种潜在的、未来的继承资格。
- 因此，在被继承人死亡前，继承人无法对尚未产生的继承权进行处分，即此时放弃继承的行为是无效的。
放弃继承的法定形式：
- 继承开始后，如果继承人决定放弃继承，必须在遗产处理前以书面形式作出明确表示。这是法律规定的放弃继承的有效形式，口头表示或其他非书面形式均不被法律认可。
- 默示方式（如不作为或沉默）同样不被视为放弃继承，继承人如果没有明确表示放弃，则视为接受继承。
实际应用中的注意事项
书面形式的重要性：
- 对于打算放弃继承权的继承人来说，务必在被继承人死亡后、遗产处理前的这段时间内，以书面形式向其他继承人或相关机构（如遗嘱执行人、遗产管理人等）明确表示自己的放弃决定。
- 书面形式可以确保放弃继承的意思表示清晰、准确，避免后续因意思表示不明确而产生的纠纷。
放弃继承的不可逆性：
- 放弃继承权是一个严肃且不可逆的决定。一旦作出并生效，继承人便不能再反悔或撤销其放弃继承的决定。
- 因此，在作出放弃继承的决定前，继承人应充分了解遗产情况、自身权益及可能产生的法律后果，谨慎考虑后再作决定。
特殊情况的处理：
- 尽管一般情况下在被继承人死亡前表示放弃继承无效，但若该表示能被视为附条件的承诺或具有其他合法法律意义，并且不违反法律的强制性规定和公序良俗，在特定法律关系中可能会产生一定效力。然而，这种情况相对较为少见，且需要根据具体案件事实和法律适用进行综合判断。
案例分析
以老李和小李为例，假设老李拥有一套房产和一定存款，小李作为老李的儿子，在老李还在世时就与老李达成一致意见，表示放弃对这套房产和存款的继承。根据前述法律分析，此时老李并未去世，继承尚未开始，小李并没有实际获得对该房产和存款的继承权。因此，小李的这份放弃声明是不产生法律效力的。只有在老李去世后，继承开始后，若小李在遗产处理前再次以书面形式作出放弃继承该房产和存款的表示，才会发生放弃继承的法律效果。
综上所述，在继承之前与被继承人明确达成一致意见放弃继承是无效的。为了确保放弃继承权的法律效力，继承人应当在被继承人死亡后、遗产处理前的适当时机，以书面形式明确表示其放弃继承的意愿。如果你对继承相关的法律问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。