结论：父母不顾子女反对送孩子到强制戒网瘾学校，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、法律角度分析

1. 监护权与教育权：

   • 父母作为未成年子女的监护人，享有监护权和教育权，这包括对子女进行必要的教育和引导。然而，这种权利并非无限制的，必须尊重子女的合法权益，不得滥用。
   • 如果强制戒网瘾学校存在体罚、虐待、非法拘禁等违法行为，父母将子女送入此类学校，可能构成对子女合法权益的侵害，从而违反法律。

2. 未成年人保护法：

   • 根据《中华人民共和国未成年人保护法》，未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，父母或其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，不得虐待、遗弃未成年人。
   • 如果强制戒网瘾学校的教育方式严重损害了未成年人的身心健康，父母将子女送入此类学校，可能违反了未成年人保护法的相关规定。

3. 非法拘禁与虐待：

   • 如果强制戒网瘾学校存在非法拘禁、虐待等行为，这些行为本身就构成犯罪。父母作为送子女入学的决策者，如果明知学校存在此类行为而仍然送子女入学，可能构成共同犯罪或帮助犯。

二、实际情况分析

1. 学校的合法性：

   • 首先需要考察强制戒网瘾学校是否具备合法的办学资质和经营许可。如果学校本身就不合法，那么父母将子女送入此类学校，无疑是对子女权益的侵害。

2. 教育方式的合理性：

   • 即使学校具备合法资质，也需要考察其教育方式是否合理、科学。如果学校采用极端、非人道的教育方式，如体罚、虐待等，那么父母将子女送入此类学校也是不恰当的。

3. 子女的意愿与权益：

   • 在决定是否将子女送入强制戒网瘾学校时，父母应当充分尊重子女的意愿和权益。如果子女强烈反对，父母应当考虑其他更为温和、有效的教育方式。

三、法律建议

1. 谨慎选择学校：

   • 父母在选择强制戒网瘾学校时，应当仔细考察学校的办学资质、教育方式、师资力量等方面，确保学校具备合法性和合理性。

2. 尊重子女意愿：

   • 在决定是否送子女入学时，父母应当充分与子女沟通，尊重子女的意愿和选择。如果子女反对，父母应当考虑其他教育方式。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果父母对学校的合法性或教育方式存在疑虑，或者子女在入学后遭受了不法侵害，父母应当及时寻求法律帮助，维护子女的合法权益。

总结：父母不顾子女反对送孩子到强制戒网瘾学校是否犯法，需根据学校的合法性、教育方式的合理性以及子女的意愿和权益等多方面因素来综合判断。作为父母，应当谨慎选择学校，尊重子女意愿，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。