代付人付款后，是否还有权利向收款人追讨款项，这主要取决于代付行为的性质以及双方之间的约定或法律规定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 基于委托关系的代付：

   • 如果代付行为是基于双方的委托关系，即代付人受收款人（或第三方）的委托进行付款，那么代付人在完成付款后，通常没有权利直接向收款人追讨款项，除非委托关系中有特别约定或者收款人存在违约行为。
   • 在这种情况下，代付人的权利主要来源于委托合同，如果收款人未按照委托合同的约定履行义务，代付人可以依据委托合同向收款人主张权利，但这通常不是直接追讨已付款项，而是要求收款人承担违约责任或赔偿损失。

2. 基于借贷关系的代付：

   • 如果代付行为实际上构成了一种借贷关系，即代付人借钱给收款人用于支付某笔款项，那么代付人在付款后就有权利向收款人追讨这笔借款。
   • 在这种情况下，代付人和收款人之间会形成明确的债权债务关系，代付人可以依据借贷合同或相关法律规定向收款人主张还款。

3. 基于不当得利的代付：

   • 如果代付人错误地支付了款项给收款人，且收款人没有合法依据取得这笔款项，那么代付人可以基于不当得利的原则向收款人追讨。
   • 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在这种情况下，代付人有权要求收款人返还其不当取得的款项。

4. 基于双方特别约定的代付：

   • 如果代付人和收款人之间有特别的约定，比如代付人先垫付款项，收款人后续需要偿还给代付人，那么代付人就有权利根据这个约定向收款人追讨款项。
   • 这种约定可以是口头的，也可以是书面的，但为了证明约定的存在和内容，书面约定通常更有说服力。

法律建议：

• 在进行代付行为前，最好明确双方的权利和义务，签订书面合同或协议，以避免后续产生纠纷。
• 如果代付行为已经发生，且双方对款项的追讨存在争议，建议先通过协商解决；协商不成的，可以考虑通过法律途径解决，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 如果代付人能够证明其付款行为符合上述某种可以追讨的情形，且收款人拒绝返还或偿还，代付人可能会通过法律途径获得胜诉判决，要求收款人返还或偿还相应款项。
• 如果代付人无法证明其付款行为的合法性或合理性，或者收款人能够证明其有合法依据取得款项，那么代付人可能无法成功追讨款项。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。