在金融诈骗案件中，“诈骗造成严重后果”的界定通常涉及多个方面，包括受害人的经济损失、社会影响以及诈骗行为的恶劣程度等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 经济损失的严重性：

   • 直接经济损失：这是界定“严重后果”最直观的标准。通常，诈骗行为导致的直接经济损失数额巨大，如达到数十万、数百万甚至更高，会被视为造成严重后果。具体数额标准可能因地区、案件类型及法律规定而有所不同，但一般都会有一个明确的数额界限，如“数额特别巨大”等。
   • 间接经济损失：除了直接经济损失外，诈骗行为还可能引发一系列间接经济损失，如受害人因诈骗而产生的额外费用、因资金链断裂而导致的业务停滞或破产等。这些间接损失虽然难以精确计算，但在评估诈骗后果的严重性时也应予以考虑。

2. 社会影响的恶劣性：

   • 受害人数众多：如果诈骗行为涉及大量受害人，尤其是当这些受害人属于弱势群体（如老年人、残疾人等）时，其社会影响将更为恶劣，更容易被视为造成严重后果。
   • 引发社会恐慌或不稳定：诈骗行为如果引发社会广泛关注，甚至导致社会恐慌或不稳定因素的出现，如引发群体性事件、影响社会秩序等，也将被视为造成严重后果。

3. 诈骗行为的恶劣程度：

   • 手段残忍或狡猾：诈骗行为如果采用极其残忍、狡猾或隐蔽的手段，使得受害人难以防范或难以追回损失，也将被视为造成严重后果的重要因素。
   • 多次作案或持续作案：诈骗行为如果涉及多次作案或持续作案，表明诈骗者具有明显的恶意和持续性，对社会造成的危害更大，因此也更容易被视为造成严重后果。

4. 法律规定的具体标准：

   • 在具体案件中，法院还会根据相关法律法规和司法解释来界定“诈骗造成严重后果”。例如，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的“数额特别巨大”和“其他特别严重情节”就是界定“诈骗造成严重后果”的具体标准。

在实际操作中，界定“诈骗造成严重后果”需要综合考虑多个因素，包括经济损失、社会影响、诈骗行为的恶劣程度以及法律规定的具体标准等。因此，在处理金融诈骗案件时，建议受害者及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估案件后果的严重性，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

如果你或你身边的人遇到了金融诈骗问题，或者对“诈骗造成严重后果”的界定有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。