在投标报价澄清中仅说明了总价，这确实可能引发一些后续问题，但具体影响和处理方式需结合实际情况来判断。以下是从不同角度为你详细分析的情况：

1. 合同成立与效力角度：

   • 合同成立：如果招标文件或相关法律法规并未明确要求投标报价必须详细分项，且投标人在澄清中明确表示接受招标文件的全部条款，仅就总价进行了说明，那么该投标报价澄清可能仍然有效，合同可以成立。但这种情况下，合同的具体内容，特别是关于价格构成的部分，可能会存在不明确之处。
   • 合同效力：若因仅说明总价而导致合同内容存在重大误解或显失公平，根据《民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。不过，这通常需要提供充分的证据证明存在误解或显失公平的情形。

2. 后续履行与争议解决角度：

   • 履行困难：在合同履行过程中，如果双方对价格构成存在争议，且合同中未明确约定，那么可能会给合同的顺利履行带来困难。例如，在支付款项、结算工程款或货物价款时，双方可能因对价格构成的理解不同而产生分歧。
   • 争议解决：若发生争议，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商不成，可以根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，或者依法向人民法院提起诉讼。在争议解决过程中，法院或仲裁机构会根据合同的具体内容、交易习惯、行业惯例以及双方当事人的陈述和证据来综合判断价格构成的合理性和合法性。

3. 建议与措施：

   • 及时沟通：如果投标人在澄清中仅说明了总价，建议尽快与招标人进行沟通，明确价格构成和各项费用的具体金额，以避免后续履行过程中的争议。
   • 补充协议：双方可以签订补充协议，对价格构成进行明确约定。补充协议应详细列明各项费用的名称、金额、计算方式等，以确保合同的明确性和可执行性。
   • 法律审查：在签订补充协议或进行其他法律行为前，建议咨询专业律师进行法律审查，以确保合同的合法性和有效性。

总结来说，投标报价澄清中仅说明总价可能带来合同内容不明确、履行困难以及争议解决复杂等问题。因此，建议投标人在澄清时尽可能提供详细的价格构成信息，并与招标人进行充分沟通，以确保合同的顺利履行和双方权益的保障。如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。