结论：逾期一年以上是否会没有电话催收，而只是发个信息过来，这并非绝对，而是取决于多种因素，包括债权人的催收策略、债务金额大小、债务人的还款态度及历史记录等。以下是对此问题的详细分析：

1. 债权人的催收策略：

   • 不同的债权人（如银行、消费金融公司、小额贷款公司等）有不同的催收策略。一些债权人可能更倾向于通过电话进行直接沟通，以更有效地了解债务人的还款意愿和能力；而另一些债权人则可能更倾向于通过短信、邮件等书面方式进行催收，以减少沟通成本。
   • 随着催收行业的规范化，部分债权人可能会采用更为温和、合规的催收方式，避免过度打扰债务人，这也可能影响到催收方式的选择。

2. 债务金额大小：

   • 债务金额的大小也是影响催收方式的重要因素。对于金额较大的债务，债权人可能更倾向于通过电话进行直接沟通，以更详细地了解债务人的还款计划和困难，并寻求解决方案。
   • 对于金额较小的债务，债权人可能认为通过短信等书面方式催收更为高效和经济。

3. 债务人的还款态度及历史记录：

   • 如果债务人过去一直按时还款，且此次逾期有合理的解释（如突发疾病、失业等），债权人可能更倾向于给予理解和宽限，催收方式也可能更为温和。
   • 如果债务人过去有多次逾期或逃避还款的行为，债权人可能更倾向于采取更为严格的催收方式，包括电话催收、上门拜访等。

4. 法律合规性：

   • 债权人在催收过程中必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于债权债务的规定，以及《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》等规范性文件对催收行为的限制。
   • 如果债权人通过电话进行催收，必须确保催收行为合法合规，不得侵犯债务人的合法权益，如不得在非工作时间进行催收、不得使用威胁或恐吓的语言等。

建议：

• 如果您作为债务人，发现债权人仅通过短信进行催收而未进行电话沟通，且您对债务有还款意愿但暂时遇到困难，建议您主动与债权人联系，说明情况并寻求解决方案。
• 如果您认为债权人的催收行为存在违法违规之处，如过度骚扰、侵犯隐私等，您可以向相关部门进行投诉或寻求法律帮助。

后续行动：

• 无论您作为债务人还是债权人，在处理逾期债务时，都应保持冷静和理性，通过合法合规的方式解决问题。
• 如有需要，您可以随时向我咨询关于民间借贷、合同纠纷等领域的法律问题，我将为您提供专业、全面的法律建议。