结论：关于“别人花钱托关系入学，钱收了事没办成，是否算诈骗”这一问题，关键在于行为人的主观意图、行为表现以及资金用途等多个方面。若行为人无非法占有目的且确实尝试办事，一般不构成诈骗；若存在虚构事实、隐瞒真相或无办事意图且拒不退还等情形，则可能构成诈骗罪。

一、不构成诈骗的情况

1. 主观意图善意：

   • 解释：如果行为人在收钱时确实有意图为对方办理入学事宜，并未怀有非法占有的目的，即其初衷是善意的，那么通常不构成诈骗。例如，因政策变动、学校名额已满等客观原因导致未能完成委托事项，且行为人积极退还所收款项或表现出退款意愿，这种情况更多被视为民事委托纠纷而非诈骗。
   • 例子：甲承诺为乙的孩子办理某学校入学，收取了费用。后因学校政策调整，名额已满，甲无法办理，但及时退还了费用给乙。这种情况下，甲的行为不构成诈骗。

2. 行为表现积极：

   • 解释：行为人是否采取了实际行动去尝试完成委托事项也是判断的重要依据。如果行为人收取费用后，积极联系相关方、努力推进事务，但因外部因素未能成功，这同样表明其行为不具备诈骗性质。
   • 例子：丙为丁的孩子办理入学，收取了费用后，多次与学校沟通、提交材料，但因学校审核严格，最终未能办理成功。丙在此过程中没有欺骗行为，且积极退还了费用，因此不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

1. 主观故意非法占有：

   • 解释：若行为人以办事为幌子，从始至终没有真正打算为对方办事，或者明知自己无能力办成此事却仍然收取钱财，并企图将钱财据为己有，这种行为则具有明显的诈骗特征。
   • 例子：戊谎称能办理某热门学校入学，收取了高额费用后，并未采取任何行动去办理，而是将钱财用于个人消费。当对方要求退款时，戊拒不退还。这种情况下，戊的行为构成诈骗。

2. 虚假承诺诱使支付：

   • 解释：行为人在收钱时是否做出了明确的、影响对方决策的承诺，也是判断的关键。如果行为人利用虚假承诺诱使对方支付费用，而实际上并未采取任何有效措施去办理委托事项，这种行为很可能构成诈骗。
   • 例子：己承诺为庚的孩子办理某学校入学，并声称与学校领导有特殊关系，保证能够办理成功。庚因此支付了高额费用。然而，己并未采取任何行动去办理，而是将钱财挥霍一空。这种情况下，己的行为构成诈骗。

3. 资金用途不当：

   • 解释：行为人收取的资金是否被用于实际办事还是个人挥霍，也是判断其是否构成诈骗的重要因素。如果资金被挪作他用或个人消费，而未用于委托事项，这进一步支持了诈骗的指控。
   • 例子：辛为壬的孩子办理入学，收取了费用后，并未将资金用于办理入学事宜，而是用于购买奢侈品、旅游等个人消费。当壬要求退款时，辛拒不退还。这种情况下，辛的行为构成诈骗。

三、综合考量因素与建议

1. 收款金额与行为恶劣程度：

   • 解释：虽然收款金额不是判断诈骗的唯一标准，但高额收款往往伴随着更高的法律风险。同时，行为人的态度、行为方式及其造成的后果也是评估其行为性质的重要参考。
   • 建议：在遇到类似情况时，应关注行为人的收款金额以及其行为是否恶劣，如是否多次欺骗、是否拒不退还等。

2. 证据收集：

   • 解释：在遭遇类似情况时，及时收集并保存相关证据至关重要。包括聊天记录、转账记录、证人证言等，这些证据将有助于公安机关进行调查认定，以维护你的合法权益。
   • 建议：如果你遇到了类似情况，应尽快收集相关证据，并向公安机关报案。同时，也可以咨询我，获取更具体的法律建议。

总结：判断“别人花钱托关系入学，钱收了事没办成”是否构成诈骗，需综合考虑行为人的主观意图、行为表现、资金用途以及收款金额与行为恶劣程度等多个方面。如果你遇到了类似情况，建议及时咨询我，并收集相关证据，以便向公安机关报案并寻求法律援助。