在二次起诉期间，与对方联系次数本身通常不会直接影响诉讼结果，但联系的内容、方式及目的可能会对案件产生一定影响。以下从几个角度详细分析：

1. 联系内容的影响：

   • 如果联系内容涉及案件事实的确认、和解意愿的表达或证据的交换等，这些联系可能对案件产生实质性影响。例如，双方通过联系达成了和解协议，那么这可能会成为法院调解或判决的重要依据。
   • 如果联系内容主要是情绪化的争吵或无关紧要的闲聊，这些联系对案件结果的影响可能微乎其微。

2. 联系方式的影响：

   • 正式的书面联系（如律师函、和解协议等）通常具有更强的法律效力，能够作为证据在法庭上出示。
   • 非正式的口头联系或社交媒体上的交流，虽然可能反映双方的态度和意愿，但在法律上的证明力相对较弱。

3. 联系目的的影响：

   • 如果联系的目的是为了推动案件的解决，如寻求和解、协商赔偿等，那么这种联系是有积极意义的。
   • 如果联系的目的是为了干扰对方或影响法院的判决，如威胁、恐吓等，那么这种联系可能构成违法行为，甚至可能面临法律制裁。

4. 法律程序的角度：

   • 在二次起诉期间，法院主要关注的是案件的事实和法律依据，而不是双方之间的联系次数。因此，单纯从联系次数来看，通常不会对案件结果产生直接影响。
   • 但是，如果双方之间的联系涉及到了案件的关键事实或证据，那么这些联系就可能成为法院审理案件时的重要参考。

建议：

• 在二次起诉期间，与对方联系时应保持冷静和理性，避免情绪化的交流。
• 如果需要就案件事实或和解事宜进行沟通，建议通过书面形式进行，并保留好相关证据。
• 避免使用威胁、恐吓等不当手段进行联系，以免构成违法行为。
• 如有需要，可以寻求专业律师的协助，以确保沟通的合法性和有效性。

总之，二次起诉期间与对方联系次数本身不是决定性因素，但联系的内容、方式及目的可能会对案件产生一定影响。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，并遵循法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。