没有被告身份证号，原则上不能直接起诉对方，但存在例外情况或替代性解决方案。具体分析如下：

1. 起诉的基本条件与身份证号的作用
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”通常要求提供被告的姓名、性别、年龄、住所等足以识别其身份的信息。身份证号作为公民的唯一身份标识，是法院确认被告身份、送达法律文书及后续执行的关键依据。若完全缺失身份证号，法院可能因无法确认被告身份而拒绝受理案件。

2. 例外情况：其他信息可替代身份证号
   若能通过其他信息间接锁定被告身份，法院仍可能受理案件。例如：

   • 已知被告的住址、联系方式、工作单位等：结合起诉状中的其他描述（如外貌特征、事件经过），法院可能通过调查核实被告身份；
     
   • 被告是法人或其他组织：只需提供企业名称、统一社会信用代码等工商登记信息，无需个人身份证号；
     
   • 法院协助调查：部分法院在受理案件后，可依职权或根据原告申请，向公安机关调取被告的户籍信息（需提供初步证据证明被告身份，如合同、聊天记录等）。

3. 实务建议：如何应对缺失身份证号的情况

   • 尝试补充信息：通过合同、转账记录、社交软件等渠道，尽可能收集被告的住址、电话、邮箱等信息；
     
   • 申请法院调查：在起诉时提交书面申请，说明无法获取身份证号的原因，并附上已掌握的线索，请求法院协助调取；
     
   • 委托律师调查：律师可持法院出具的调查令，向公安机关、市场监管部门等查询被告身份信息（需符合当地法院的实务操作要求）；
     
   • 考虑其他纠纷解决方式：若起诉难度较大，可尝试通过调解、仲裁（如有仲裁协议）等方式解决争议。

总结：身份证号是起诉的重要依据，但非绝对必要条件。若能通过其他信息证明被告身份，或借助法院、律师的调查手段补充信息，仍可推进诉讼程序。建议根据具体情况选择合适方案，必要时可进一步向我咨询具体操作细节。